Только к уважению к Вам, saulius!
Лично я дал зарок не отвечать в этом
форуме по причине жёсткого непонимания
структуры вакуума со стороны модератора,
его стирания моих ссылок
под предлогом "рекламы (спама)".
В диапазоне Планковского излучения
механизм возбуждения излучения со
стороны потока Ф
магитной индукции мне трудно найти.
В диапазоне свыше частот Планковского
излучения поток магнитной индукции
Ф структуры вакуума
играет ключевую роль - в потоке
при внесении в него энергии свыше
1,022 МэВ образуются
сгущения свыше масс электрона
и позитрона.
Движение или колебания этих сгущений
вызывают Магнито-Электрические волны
мягкого, жесткого
и тп излучений, в которых заряды
решетки вакуума уже не играют
такой роли как при Планковском
излучении.
Источники энергии: Возбужденные ядра,
ядерные реакции, Аннигиляция, космические
лучи и вещество, Тормозное (синхротронное)
рассеивание электронов на
неэнергичных фотонах и на
реликтовом излучении, распад
частиц (пионов), аннигиляция рр,
а свыше 2,48935?10^28 Гц
источник просто не определён.
Но согласно Максвеллу
rotH=j=dE/dt в магнито-электрической
волне все равно образуются токи смещения
j и напряженности Е,
образованные потоком магнитной индукции.
Важное отличие Магнито-Электричекого
излучения от Планковского - его спектр
не квантованный, а непрерывный.
Однако, здесь, в этой проблеме
"конь не валялся"!
Её надо детально исследовать.
В физике это не выполнено.
Мне также многое неизвестно.
Только качественно.
Как в потоке Ф образуется
сгущение, ответственное и за рождение
масс элементарных частиц, и за
возбуждение МЭВ излучения.
Ф=B/s=mu*H/s. - связь потока с
напряжённостью Н.
Всеобщее находится в структуре вакуума
Модераторы: morozov, mike@in-russia
Что Вы называете "диапазоном Планковского излучения" ? Диапазон частот , где можно убедится , что Планковская формула правильная?Anatoly Rykov писал(а): В диапазоне Планковского излучения
механизм возбуждения излучения со
стороны потока Ф
магитной индукции мне трудно найти.
В диапазоне свыше частот Планковского
излучения поток магнитной индукции
Ф структуры вакуума
играет ключевую роль - в потоке
при внесении в него энергии свыше
1,022 МэВ образуются
сгущения свыше масс электрона
и позитрона.
Движение или колебания этих сгущений
вызывают Магнито-Электрические волны
мягкого, жесткого
Так ведь чем выше частота - тем легче убеждаться.
В этом " диапазоне Планковского излучения " существует только ЭМ волны ?
Распространение МЭВ описывается уравнениями Максвелла , или нет?
Вы говорили , что МЭВ можно принять магнитными антеннами. Значит ли это , что МЭВ излучается и в радиодиапазоне?
-
Anatoly Rykov
Уважаемый saulius!
Мне казалось, что подробно написал все, что
знаю. Попробую ответить дополнительно.
Диапазон излучения "чёрного тела" Планка
сопряжен с квантами излучения, т.е.
дискретное излучение порциями hv.
Более высокие частоты Планк не знал и не
исследовал. Спектр спошной, не квантовый.
Вывод - излучение не подчиняется формуле
Планка.
Любые ЭМВ имеют вектора Е и Н.
Т.е. могут рассматриваться как ЭМВ, так и МЭВ.
Как Вам или кому-любому нравиться.
Только в Планковском диапозоне нет
прямых потоков индкуции Ф, способных
генерировать свет.
Только колебания электрических зарядов,
включая излучение атомов.
Это относится и к радио-диапазону.
Однако, колебаниями постояннных магнитов
можно получить радио-волны. Не знаю,
кто проводил подобные опыты?
Формула Максвелла годится для любых волн.
И ЭМВ, и МЭВ.
Только в случае ВЧ МЭВ, токи смещения
образуются не связанными зарядами структуры
вакуума, а движениями в структуре потоков
магнитной индукции Ф.
Повторяю, не все знаю. Вы сами способны обо
всем подумать самостоятельно. Я могу ошибаться.
Но в спектрах заложено то, что я читал
научной литературе и в физ справочниках.
Уважаемый Валерий Брисович!
Вас я уже перестал понимать.
Вы очень абстрактно пишите. Туманно для
меня. Извините.
ПС.Читать не только учебники, но и
физ литературу умею и интерсуюсь.
Мне казалось, что подробно написал все, что
знаю. Попробую ответить дополнительно.
Диапазон излучения "чёрного тела" Планка
сопряжен с квантами излучения, т.е.
дискретное излучение порциями hv.
Более высокие частоты Планк не знал и не
исследовал. Спектр спошной, не квантовый.
Вывод - излучение не подчиняется формуле
Планка.
Любые ЭМВ имеют вектора Е и Н.
Т.е. могут рассматриваться как ЭМВ, так и МЭВ.
Как Вам или кому-любому нравиться.
Только в Планковском диапозоне нет
прямых потоков индкуции Ф, способных
генерировать свет.
Только колебания электрических зарядов,
включая излучение атомов.
Это относится и к радио-диапазону.
Однако, колебаниями постояннных магнитов
можно получить радио-волны. Не знаю,
кто проводил подобные опыты?
Формула Максвелла годится для любых волн.
И ЭМВ, и МЭВ.
Только в случае ВЧ МЭВ, токи смещения
образуются не связанными зарядами структуры
вакуума, а движениями в структуре потоков
магнитной индукции Ф.
Повторяю, не все знаю. Вы сами способны обо
всем подумать самостоятельно. Я могу ошибаться.
Но в спектрах заложено то, что я читал
научной литературе и в физ справочниках.
Уважаемый Валерий Брисович!
Вас я уже перестал понимать.
Вы очень абстрактно пишите. Туманно для
меня. Извините.
ПС.Читать не только учебники, но и
физ литературу умею и интерсуюсь.
Кажется понял. ЭМВ МЭВ у Вас отличаются лишь способом возбуждения - электрическим диполем , или магнитным.Anatoly Rykov писал(а): Любые ЭМВ имеют вектора Е и Н.
Т.е. могут рассматриваться как ЭМВ, так и МЭВ.
Как Вам или кому-любому нравиться.
Только в Планковском диапозоне нет
прямых потоков индкуции Ф, способных
генерировать свет.
Только колебания электрических зарядов,
включая излучение атомов.
Это относится и к радио-диапазону.
Однако, колебаниями постояннных магнитов
можно получить радио-волны. Не знаю,
кто проводил подобные опыты?
Формула Максвелла годится для любых волн.
И ЭМВ, и МЭВ.
Только в случае ВЧ МЭВ, токи смещения
образуются не связанными зарядами структуры
вакуума, а движениями в структуре потоков
магнитной индукции Ф.
.
Таким образом ,Вы вводите ненужное понятие -МЭВ . Зачем это -если сама волна абсолютно не различима и по волне нельзя сказать каким способом она возбудилась?
Вот Вам бытовой пример . Радиопередачи на средних волнах излучаются электрическими диполями , а принимаюся бытовыми приемниками на маленькую магнитную антенну . Возможен обратный просесс - излучать можно магнитной антенной , а принимать электрической .
Следуя Вашей логике , может надо веести еще 2 типа волн - ЭММЭВ и МЭЭМВ по способу приема ?
-
Anatoly Rykov
На чем основанна такая уверенность ?Anatoly Rykov писал(а): И только одно замечание:
для частот свыше 2,48...е+20 Гц
МЭВ возбуждаются только
колебаниями потока магнитной
индукции Ф. И никогда
колебаниями электрических зарядов.
.
Кстати , если следовать "букве" уравнений Максвелла , то получается , что электрическое поле первичнее магнитного ибо у последнего нет источников. Имея только магниты , Вы никак не создадите статического эл. поля , и наоборот- имея толко заряды , создать статическое маг. поле - возможно.
-
Anatoly Rykov
Уверенность следует из структуры вакуума (Вездесущего...)saulius писал(а): На чем основанна такая уверенность ?
Кстати , если следовать "букве" уравнений Максвелла , то получается , что электрическое поле первичнее магнитного ибо у последнего нет источников. Имея только магниты , Вы никак не создадите статического эл. поля , и наоборот- имея толко заряды , создать статическое маг. поле - возможно.
Неподвижные заряды не создают магнетизм.
Надо быть точным.
Да,в структуре вакуума электричество
"первичнее", хотя там они не разделимы.
Магнитный источник есть в структуре.
Это поток магнитной индукции Ф.
Законы Кулона:
(1/ep)*e^2=(1/mu)*Ф^2;
Таким образом заряд "е" и магнитный
поток Ф выглядят самостоятельными.
Только электрическая сила превосходит
магнитную по закону (1/ep)>(1/mu)
в Вашей модели ,являетя ли вакуум средой , без которой не могли бы распространяться ЭМВ , или ЭМВ могут распостраняться в пустоте ?Anatoly Rykov писал(а):Уверенность следует из структуры вакуума (Вездесущего...)
Неподвижные заряды не создают магнетизм.
Надо быть точным.
Да,в структуре вакуума электричество
"первичнее", хотя там они не разделимы.
Магнитный источник есть в структуре.
Это поток магнитной индукции Ф.
-
Anatoly Rykov
Структура вакуума ответственна за многие явления как на Земле, так и во Вселенной.
1.Гравитацию-инерцию.
2.Распространение света и ограничение его скорости.
3.Рождение вещества и анти вещества.
4.Природу дуализма волна-частица.
5.Природу магнетизма.
6.Природу массы.
7.Природу "тёмных" энергии и материи Вселенной.
8.Единство всех силовых взаимодействий.
Иными словами, практически все
известные явления можно понять
только на основе структуры вакуума.
И главное, структура вакуума легка
для понимания, а её вывод выполнен
на хорошо известном факте обращения
энергии 1,022 МэВ в пару
электрон-позитрон.
1.Гравитацию-инерцию.
2.Распространение света и ограничение его скорости.
3.Рождение вещества и анти вещества.
4.Природу дуализма волна-частица.
5.Природу магнетизма.
6.Природу массы.
7.Природу "тёмных" энергии и материи Вселенной.
8.Единство всех силовых взаимодействий.
Иными словами, практически все
известные явления можно понять
только на основе структуры вакуума.
И главное, структура вакуума легка
для понимания, а её вывод выполнен
на хорошо известном факте обращения
энергии 1,022 МэВ в пару
электрон-позитрон.
если правильно понял , У Вас вакуум/эфир имеет структуру решетки из зарядов. Между соседними зарядами , как я понимаю , происходит электромагнитное взаимодействие .Anatoly Rykov писал(а):Структура вакуума ответственна за многие явления как на Земле, так и во Вселенной.
2.Распространение света и ограничение его скорости.
Вопрос в том - какая скорость взаимодействия между соседними элементами структуры вакуума в вашей модели? И вообще , если между элементами структуры ничего нет , то как они электромагнитно взаимодействуют меж собой ?
-
Anatoly Rykov
Уважаемый saulius!
Вы неправильно перевели мой текст.
В Природе нигде нет пустоты.
Между зарядами решетки, у которых нет
массы (нет массы!) существуют
потоки магнитной индукции Ф.
Потоки магнитной индукции вполне
материальны, но не вещественны в
нашем представлении. Это Ф
порождает вещественные массы при
энергии более 1,022 МэВ.
В структуре вакуума есть аналог плотности
р=9,786796е+12 г/м^3
В моём профиле есть ссылка на сайт.
Там есть статьи на все эти темы.
Успехов Вам!
ПС. Скорость поперечных волн между зарядами решётки равна скорости света.
Скорость гравитации в продольных смещениях
структуры в 3576,055 раз превышает
скорость света.
Повторяетесь! Не думайте. что это можно делать на форуме неограниченное число раз ... В.Б.
Вынужден, Валерий Борисович. Я повторяюсь только в ответах на вопросы.
Вы неправильно перевели мой текст.
В Природе нигде нет пустоты.
Между зарядами решетки, у которых нет
массы (нет массы!) существуют
потоки магнитной индукции Ф.
Потоки магнитной индукции вполне
материальны, но не вещественны в
нашем представлении. Это Ф
порождает вещественные массы при
энергии более 1,022 МэВ.
В структуре вакуума есть аналог плотности
р=9,786796е+12 г/м^3
В моём профиле есть ссылка на сайт.
Там есть статьи на все эти темы.
Успехов Вам!
ПС. Скорость поперечных волн между зарядами решётки равна скорости света.
Скорость гравитации в продольных смещениях
структуры в 3576,055 раз превышает
скорость света.
Повторяетесь! Не думайте. что это можно делать на форуме неограниченное число раз ... В.Б.
Вынужден, Валерий Борисович. Я повторяюсь только в ответах на вопросы.
я правильно понял, заряды структуры двигаються и таким образом создают Ф. ?Anatoly Rykov писал(а): Вы неправильно перевели мой текст.
В Природе нигде нет пустоты.
Между зарядами решетки, у которых нет
массы (нет массы!) существуют
потоки магнитной индукции Ф.
Потоки магнитной индукции вполне
материальны, но не вещественны в
нашем представлении. Это Ф
порождает вещественные массы при
энергии более 1,022 МэВ.
Это место мне не понятно. Решетка из зарядов , вроде призванна быть средой для распространения ЭМ волн . А оказывается , что между элементами этой среды может уже просто так , без среды распростаняться нам привычная ЭМ волна. Или упомянутая поп. волна -это не ЭМ волна ?ПС. Скорость поперечных волн между зарядами решётки равна скорости света.
Но тут еще одна поблемма - Вы ведь говорили , что "Структура вакуума ответственна 2.Распространение света и ограничение его скорости. " . Но тогда причем тут структура , если между элементами этой структуры взаимодействие происходит со скоростью света без никаких объяснеий- т. е. по постулату . Получается , что Ваша модель не объясняет , почему ограниченна скорось света , а это постулирует.
-
Anatoly Rykov
Уважаемый saulius!
Валерий Борисович настаивает, чтобы
у меня не было повторов. Вам советовал
посетить мой сайт, адрес которого находится
в моём профиле. Там есть все ответы на
Ваши вопросы.
Или Вам недоступны статьи на сайте?
Между зарядами может распространяться
только Магнито-Электрическая волна.
Сами заряды необходимы для распространения
ЭМВ с частотой не выше 2.48е+20 Гц.
В полном согласии с Максвеллом.
Я ничего не могу поделать, что скорость
между зарядами равна
r/T=299792458 м/с.
r=1.39876e-15 м. - расстояние между зарядами.
Т-кратчайшее время прохода ЭМВ этого
расстояния.
Скорость ограничивает инерция Ф, которая
между зарядами.
Этот вывод есть в моей книге.
Валерий Борисович настаивает, чтобы
у меня не было повторов. Вам советовал
посетить мой сайт, адрес которого находится
в моём профиле. Там есть все ответы на
Ваши вопросы.
Или Вам недоступны статьи на сайте?
Между зарядами может распространяться
только Магнито-Электрическая волна.
Сами заряды необходимы для распространения
ЭМВ с частотой не выше 2.48е+20 Гц.
В полном согласии с Максвеллом.
Я ничего не могу поделать, что скорость
между зарядами равна
r/T=299792458 м/с.
r=1.39876e-15 м. - расстояние между зарядами.
Т-кратчайшее время прохода ЭМВ этого
расстояния.
Скорость ограничивает инерция Ф, которая
между зарядами.
Этот вывод есть в моей книге.
доступны , только там очень много текста и теряется цепочка рассуждений. Кроме того не все понятно.Anatoly Rykov писал(а):. Вам советовал
посетить мой сайт, адрес которого находится
в моём профиле. Там есть все ответы на
Ваши вопросы.
Или Вам недоступны статьи на сайте?
Посмотрите , что твориться в твердом теле , когда длина волны начинает приближаться к двойному периоду решетки (у Вас е-15м). Начинается дисперсия ( зависимость скорости волны от частоты) . Для ЭМВ в вакууме соответствующая дисперсия , да и вообще дисперсия , пока не обнаруженна. Это значит , что от модели с периодом решетки е-15м можно без сожеления отказаться.Сами заряды необходимы для распространения
ЭМВ с частотой не выше 2.48е+20 Гц.
В полном согласии с Максвеллом.
Это значит , что Вы не бъясняете , почему скорость волны ограниченна.Я ничего не могу поделать, что скорость
между зарядами равна
r/T=299792458 м/с.
Когда пишите , что "Структура вакуума ответственна за многие явления как на Земле, так и во Вселенной.
2.Распространение света и ограничение его скорости. " - выдаете желаемое за действительное. Скорость света у Вас не объясняется , а постулируется.
полевая инерция - увы , ничего нового и забытого старого. Кроме того остается не ясным , каким образом этот Ф вы получаете из зарядов.r=1.39876e-15 м. - расстояние между зарядами.
Т-кратчайшее время прохода ЭМВ этого
расстояния.
Скорость ограничивает инерция Ф, которая
между зарядами.