Письмо ученым теоретикам

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

chernogorov
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 12:54
Откуда: Санкт-Петербург

Номер сообщения:#256   chernogorov » Вт авг 12, 2008 7:25

Валерий Борисович
Точнейшая, если еще и учесть что энергия колеблется в пространстве и во времени, а масса интегральная характеристика.
Черногоров

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#257   Юрий Иванов » Вт авг 12, 2008 19:04

Закономерности проявлений цветных свойств массы выстраданы даже на этом форуме ? знаменитый индикатор Джинн в бутылке.
В том, что это закономерности нетрудно убедиться. Все та же ссылка с табличными данными:


Реклама бреда удалена
Дедушка русской физики

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#258   Юрий Иванов » Пт авг 29, 2008 0:07

Эксперимент СТРУНА на околоземной орбите (тема ушла в Оффтопик) ? одно из будущих направлений работы ФИАН. Более точного способа определения отличий ускорений падения различных тел, скорее, всего не будет.
Грядущее неотвратимо, как бы этому не препятствовали сегодня.

Рано или поздно необходимость пересмотра дел в науке дойдет и до нашего президента
Дмитрия Медведева.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32310
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#259   morozov » Пт авг 29, 2008 1:44

Юрий Иванов


Зарегистрирован: 10.07.2005
Сообщения: 646
Откуда: Ижевск

Новое сообщениеДобавлено: Пт Авг 29, 2008 12:07 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора
Эксперимент СТРУНА на околоземной орбите (тема ушла в Оффтопик) ? одно из будущих направлений работы ФИАН. Более точного способа определения отличий ускорений падения различных тел, скорее, всего не будет.
Грядущее неотвратимо, как бы этому не препятствовали сегодня.

Рано или поздно необходимость пересмотра дел в науке дойдет и до нашего президента
Дмитрия Медведева.
Ща! все все побросают...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#260   Юрий Иванов » Пт авг 29, 2008 9:12

Валерий Борисович,
там уже все заброшено.
Я свой предмет знаю и знаю, что предлагаю.
Подобное восприятие моих предложений ? сдерживание развития Российской науки в интересах корыстных интересов амбиций прежде всего США.

Вещи нужно называть своими именами. Наши политики уже доигрались в корректность к западным державам. А они прямым текстом на нас клевещут в отношении событий на Кавказе.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#261   Юрий Иванов » Пт авг 29, 2008 9:26

Если на физическом форуме ФИАН обсуждаются сплошные парадоксы ТО, которые к науке физике можно отнести с большой натяжкой, то какой следует вывод?

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#262   Юрий Иванов » Пн сен 01, 2008 10:40

В науке идет самая настоящая война.
Война за приоритеты, война за умы, война амбиций и притязаний.
И, похоже, многие наши ученые с большим удовольствием сдаются в плен и переходят на сторону США.

Пример, достаточно вспомнить историю с предложением эксперимента Галилей на борту МКС. Кто только не крутился вокруг этой темы. Точку поставил академик (опять академик) господин Анфимов ? нет и все. А все ли, господин хороший? Не рано ли стали господином? Вас, Милейший, может заткнуть сегодня даже кухарка. Джин в бутылке видели? Там космоса больше, чем во всей вашей научной деятельности во благо ?, вот тут вопрос, на кого работаете?

Молодцы анфиаовцы, где-то говорят!
:D :D :D ???????

Привожу доводы в обоснование необходимости космического эксперимента СТРУНА. Они изложены в моей брошюре Физика масс 2008.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ ЦВЕТНЫХ СВОЙСТВ МАССЫ

Эти закономерности легко проверить. В 2000 году была опубликована таблица отличий ускорений свободного падения тел, выверенных в экспериментах 1999 года. В 2007 году появился первый бытовой индикатор цветных свойств массы ?Джинн в бутылке?. А в 2008 году варианты индикатора с водой и ацетоном продемонстрировали эффекты, которые в пересчете полностью соответствуют табличным данным 2000 года.

Таблица 2000 года была получена по результатам экспериментов с использованием измерительных приборов, микрогравитометра и крутильных весов. И не будет лишним еще раз напомнить, что крутильные весы отрабатывают разность ускорений падения сравниваемых тел, которые в данном случае никуда не падают. Сравнение происходит косвенно.

Относительная разность ускорений падения водорода и тел названа дефектом инерции; di ? дефект инерции, g ? ускорение падения водорода; g1 ? ускорение падения тела;
di=(g1 ? g)/g.
Начало отсчета от водорода получено расчетным путем по данным сравнения между собой таких веществ как полиэтилен, вода и уголь. За единицу представления дефекта инерции принят Эт (Этвеш); 1Эт=10*8 di.

При составлении таблицы все расчеты проводились из предположения, что цветные свойства массы закреплены на уровне элементов таблицы Менделеева. Дефект инерции смесей, сплавов и соединений di и дефекты инерции составных частей di1, di2, ? связаны между собой простой формулой, каждый элемент вносит вклад пропорционально своей массе m1, m2, ? :
di=(m1di1+m2di2+?)/(m1+m2+?)
Из поведения индикаторов с водой и ацетоном следует такая цепочка возрастания дефектов инерции: ацетон?воздух?вода. Расчетное значение дефекта инерции ацетона, как и в эксперименте, также оказалось больше дефекта инерции воды (см. таблицу). Цепочка ацетон?воздух?вода позволила определить место азота в ряду цветных свойств массы. Дефект инерции воздуха лежит между значениями воды и ацетона и для определенности расчетов принят равным 3,55 Эт; весовой состав воздуха принят: азот 0,75; кислород 0,25.

Ниже приводится часть таблицы 2000 года и данные 2008 года, дефекты инерции тел даны в единицах Эт (1Эт=10*8 di).

Водород = 0 (расчет 2000)
Азот = 3,4 (эксперимент и расчет 2008)
Полиэтилен = 3,5 (эксперимент)
Вода = 3,5 (эксперимент 1999 и 2008)
Воздух = 3,55 (эксперимент 2008)
Ацетон = 3,6 (эксперимент и расчет 2008)
Уксусная кислота = 3,7 (расчет 2008)
Кислород = 3,9 (расчет 2008 по данным табл. 2000г)
Уголь = 4,1 (эксперимент 1999)
Медь = 4,6 (эксперимент 1999)

Таким образом, абсолютно разные приборы (1999 ? измерительные микрогравитометр и крутильные весы, 2008 ? простейшие индикаторы) и полное соответствие наблюдений 2008 года с таблицей 2000 года.

Следует обратить внимание, что разрешение таких простейших индикаторов, как ?Джинн в бутылке? в вариантах с водой и ацетоном составляет не менее, чем 5х10*-10 от абсолютного значения действующего на сравниваемые тела ускорения (0,05 Эт). Горизонтальная составляющая ускорения вращения Земли составляет в средних широтах порядка 0,015 м/сек2. Таким образом, в пересчете на абсолютное значение ускорения, разрешение бытовых индикаторов будет не менее 10*-11 м/сек2.
При всей простоте бытовые индикаторы цветных свойств массы снимают проблему сравнения между собой газов.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#263   Юрий Иванов » Пн сен 01, 2008 17:11

Я не сторонник мистики и тем более религиозных предрассудков. Но меня поражает историческая роль Мухаммеда. Величайший мыслитель истории человечества, хотя историки не придают этому особого значения, напрасно. Мухаммед не противоречил ни чему естественному, как говорят верующие, всему, что исходит от всевышнего.

И вот вдруг выскочил на пути истинных явлений природы некто из РАН академик Анфимов. Это не мистика, но сразу в противовес этому выскочке природа подарила нам знаменитый Джин в бутылке. Случайность? А хрен его знает, главное, что во время, другое меня не очень волнует.

Но если такие, как этот неудачник академик (снова академик) Анфимов вдруг пожелают выступить против явлений природы, природа их может взять обратно к себе пораньше, например, осенью этого года.

Я не мистик, может случиться и хуже, не следует плевать на явления природы.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#264   Юрий Иванов » Ср сен 03, 2008 8:10

Способных и желающих реализовать предложение непосредственно приглашаю к участию в космическом эксперименте СТРУНА.
Страна участница, имеющая возможность непосредственной постановки эксперимента от начала разработок проекта до его реализации - первая из откликнувшихся.
Степень моего участия ? по договоренности. Политика и все остальное отбрасываются.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#265   Юрий Иванов » Чт сен 04, 2008 16:59

Молчуны добились своего.
Все свои наработки и открытия передаю в распоряжение наследников Английской Короны.
Не хочу, чтобы мои наследники продавали меня по частям.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#266   Юрий Иванов » Вт сен 16, 2008 23:31

Роскосмос не занимается фундаментальными исследованиями
Этот вопрос следовало бы представить отдельной темой, но знаю, что загонят ее в отстойник, куда почти никто не заглядывает.

МКС ? уникальнейшая лаборатория для проведения экспериментов по изучению фундаментальных свойств масс, инерции и гравитации.
И ни одного эксперимента на эту тему.

Предлагался простейший эксперимент с индикатором ?Галилей?. Умышленно провалили на ученом совете. Основная скрытая причина ? страх, что принцип эквивалентности ОТО окончательно рухнет. Получилось, теоретические вымыслы ученого из США дороже Российских приоритетов. Сговор? Да нет. Просто попросили не поднимать эту тему. А наши (не называю конкретно) ? рады стараться.

Предлагается следующий, более серьезный эксперимент СТРУНА. Абсолютный молчок. И даже противодействие.
Ну чего мы ждем? Когда сменится несколько поколений? Так мы (наше поколение) никогда не узнаем ничего нового.
Неуместное в данном случае поклонение идолу закрывает путь к новому.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32310
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#267   morozov » Ср сен 17, 2008 0:11

Все свои наработки и открытия передаю в распоряжение наследников Английской Короны.
Рад за вас и особенно за корону....
Предлагался простейший эксперимент с индикатором ?Галилей?. Умышленно провалили на ученом совете. Основная скрытая причина ? страх, что принцип эквивалентности ОТО окончательно рухнет. Получилось, теоретические вымыслы ученого из США дороже Российских приоритетов. Сговор? Да нет. Просто попросили не поднимать эту тему. А наши (не называю конкретно) ? рады стараться.
не волнуйтесь так, Россия признанный лидер в гравитационных исследованиях...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32310
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#268   morozov » Ср сен 17, 2008 10:52

Отзывы на science_freaks

Изображение
"И ни одного эксперимента на эту тему."

Пожалейте бедняжку. Расскажите ему про Gravity Probe B. Это, конечно, не МКС (а гораздо круче - специальный спутник), но вдруг он успокоится...
> Все свои наработки и открытия передаю в распоряжение наследников Английской Короны.

Страшно за английскую корону.
Выдюжит ли?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#269   Юрий Иванов » Ср сен 17, 2008 12:54

Валерий Борисович.
У меня есть реальные смешные истории. В Одессе (в Ильичевске) в сухом доке стоял ?Гагарин?, заменяли радиоэлектронику. И там оказалась некомплектная поставка аппаратуры. Прибыл туда генерал из Москвы, дал всем разгон. Узнав, что нет представителя из Ижевск, дал разгон нашему начальству по телефону. Меня срочно отправили в командировку.

Когда генерал узнал, что я прибываю в Одессу, он срочно покинул Одессу.
Всю ответственность за некомплектную поставку аппаратуры москвичи добровольно взяли на себя.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#270   Юрий Иванов » Пт сен 19, 2008 19:39

Видимо, история с генералом всех озадачила.
А все очень просто (как всегда).
Генерал дал разгон и ждал приезда в Одессу, как на пикник, полковников, была бы своя компания.
__________________________________________________
ЦИГИ. Содержание страниц темы

Стр1
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... sc&start=0
Идея ЦИГИ.
Гравитационная тень Земли. Луна. Поиск нефти (например). Пример с крутильными весами. Широта тропиков. Запутывание вопроса.
Обещанный подарок, мой микрогравитометр нашим школам остался без внимания.

2
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... c&start=15
Научные заслуги Брагинского.
Эмоции, мое обещание, которое не сдержал.

3
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... c&start=30
Вызов ? повторить опыт Брагинского на его приборе по методике Этвеша замяли.

4
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... c&start=45
Научная несостоятельность расширенного толкования эксперимента Брагинского. Сомнительный результат сравнения одной пары тел отнесли ко всей таблице элементов Менделеева.

5
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... c&start=60
Начало идеи бытового индикатора цветных свойств массы. Джинн в бутылке, индикатор с капельками росы.

6
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... c&start=75
Снова Брагинский и снова Джинн в бутылке.

7
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... c&start=90
Плакал мировой рекорд Брагинского.
Гравитационный микрофон в Ижевске 14.07.2007 года зарегистрировал предвестники землетрясения в Японии за несколько часов. Предложение японским специалистам осталось без внимания (пусть трясет, зато бесплатно).
Ученые США проверили закон Галилея в вакуумной камере глубиной 120 метров.

8
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=105
Перетягивание каната.

9
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=120
Что может потерять Россия?
Редкая реплика Игоря Верещагина.
Не отмеченное событие форума ? бытовые индикаторы, опровергающие принцип эквивалентности ОТО Эйнштейна.

10
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=135
Гравитационный шум.
Нет худа без добра, как меня вытолкнули на идею атмосферных гравитационных помех.

11
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=150
Помехи в экспериментах с цветными свойствами массы. Как избавиться от атмосферных помех?
Гравиметрия лунного затмения 21 февраля, первые результаты. Эмоции.

12
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=165
Лунное затмение 21 февраля, только факты.
Этвеш. Методика Этвеша.

13
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=180
Академик РАН Е.Ю. Александров о принципе эквивалентности ОТО писал в 1988.
Эксперимент ?Сфера?, который поручили провести космонавтам Б. Волынову и Б. Жолобову на борту орбитальной станции ?Салют-5?, опровергает принцип эквивалентности ОТО?

14
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=195
Широкая трактовка результатов эксперимента Брагтнского В.Б. и Панова В.И. ни из чего не следует. Более того, можно утверждать, что такое необоснованное обобщение нанесло вред науке в области изучения свойств массы и затормозило это направление почти на 30 лет.

15
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=210
Ядерные взрывы и перетягивание каната.

Стр 16
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=225
Гравитационная астрономия начинается с нашей планеты.

Стр 17
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=240
Гравитационные атмосферные помехи, обобщение. Подборка разрозненных реплик по теме. Нобелевская. Джинн в бутылке, ацетоновый вариант.
Реферат брошюры ?Физика массы 2008?

Стр 18
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... &start=255
Эксперимент СТРУНА. Закономерности проявлений цветных свойств массы.
Эмоции, не хочу, чтобы мои наследники продавали меня по частям, все свои наработки и сохранившиеся приборы могу отдать в музей носителей и наследников Британской Короны.

реклама перенесена модератором

Закрыто

Вернуться в «Оффтопик»