Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3406   morozov »

Изображение
БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ БЫТОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
© Канарёв Ф.М.
Аннотация.

Приведём вопросы и ответы на них из учебного пособия ?Теоретические основы физхимии микромира?, касающиеся ближайшей перспективы бытовой энергетики [1].
___________
1081. Неужели в век полной электрификации остались ещё нерешённые научные вопросы в электротехнике, решение которых может ощутимо улучшить уже достигнутые показатели? Этот вопрос ? следствие стереотипа научного мышления, который закладывается в головы каждого из нас, начиная со школы. Отвергнув этот стереотип и начав искать причины противоречий в электротехнике, как науке, мы установили, что электрическую энергию генерируют, передают потребителю и заставляют его работать только электроны ? отрицательные заряды электричества. Протоны ? положительные заряды электричества участвуют в процессе генерации электрической энергии лишь в электролитических растворах. Далее, мы установили, что электроны движутся в проводах от плюса к минусу и направление тока совпадает с направлением движения электронов, а не наоборот, как написано в учебниках.
1083. Сколько испытано ячеек с предплазменным режимом работы и можно ли привести их схемы и результаты испытаний? Было испытано около 10 тепловых ячеек в предплазменном режиме работы. Приведём одну из них (рис. 92).
Изображение
1086. Что же показывали приборы, учитывающие затраты электрической энергии на нагрев воды предплазменными тепловыми ячейками? Разность между показаниями приборов, установленных на клеммах ячейки, и на клеммах счётчика электроэнергии, на входе в систему, была кратна величине скважности импульсов.
1087. Во сколько раз показания счётчика электроэнергии были больше показаний приборов, установленных на клеммах ячейки? Примерно, в количество раз, равное скважности импульсов напряжения и тока. В некоторых наших экспериментах величина скважности импульсов напряжения и тока достигала 100.
1115. В чём же суть правильной интерпретации полученных данных? Суть заключается в том, что показания всех приборов правильные, а интерпретация сути этих показаний, основанная на правилах Кирхгофа, ошибочна. Мы уже знаем, что ток течёт от плюсовой клеммы к минусовой и направление его движения на любом участке цепи легко определяется с помощью компаса. Правила Кирхгофа базируются на старом ошибочном представлении о том, что ток течёт от минуса к плюсу. Поэтому, в целях экономии, мы не будем приводить здесь анализ ошибок Кирхгофа, следующих из этого, а поступим просто: Найдём условия, при которых мощность, потребляемая импульсно, будет соответствовать системе СИ.
1122. Можно ли привести схему источника питания для экспериментальной проверки достоверности нового закона формирования мощности в любом сечении электрической цепи? Она на рис. 95, b. Представим, что мы изготовили электромеханический генератор, который генерирует импульсы напряжения со скважностью 100 (рис. 95, а). Это значит, что вал такого генератора будет загружен нагрузкой для генерирования напряжения не по всему контуру окружности ротора (360град), а секториально, с углом сектора 360/100=3,6град.. Учитывая наличие двух магнитных полюсов 3, имеем рабочий сектор 7,2 град. Это значит, что на валу такого генератора будет энергия холостого хода в секторе 360-7,2=352,8 град. А рабочая нагрузка - лишь в секторе 7,2 град. Если импульсы прямоугольные, то их скважность будет равна S = 352,8/7,2=45,23, а если треугольные, то - S = 45,23х2=90,46.
1124. Выпускает ли промышленность постоянные магниты с такой напряжённостью магнитного поля, которая бы позволила проверить экспериментально достоверность уменьшения затрат энергии? Нет, не выпускает. В продаже самые мощные магниты около 2 Тесла. Эксперименты показали, что этого недостаточно.
125. Каким же образом удалось проверить экспериментально наличие дополнительной энергии при описанном способе питания импульсных потребителей электрической мощности? Отсутствие финансирования вынудило взять вначале в качестве такого источника импульсной электрической энергии магнето трактора С-130. Схема опыта показана на рис. 95, b. Импульсы напряжения и тока, генерируемые этим магнето, показаны на рис. 95, d, а на рис. 95, e представлены импульсы напряжения, генерируемые электронным генератором электрических импульсов. Конечно, энергия импульсов магнето была недостаточна даже для компенсации затрат энергии на холостой ход. Потом, сэкономив пенсию, удалось купит авиамодельный двигатель АХИ (рис. 95, с) и переделать его в двухполюсный генератор. Пришлось так проводить опыты, чтобы можно было с большой точностью получить составляющие мощности, учитывающие рабочий режим и холостой ход. По разности этих величин определялась чистая мощность на клеммах тепловой ячейки 1 (рис. 95, b). Импульсы самодельного генератора были мощнее, но все равно не перекрывали расход энергии на холостой ход. Поэтому тоже пришлось определять баланс мощности. Результаты были близки к тем, что получены при использовании магнето.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перед бытовой энергетикой открываются перспективы резкого уменьшения расхода электрической энергии на выработку тепла. Наступает период тщательной проверки полученных необычных результатов, обсуждения их на всех уровнях научной и административной иерархии и принятия соответствующих решений.
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3407   morozov »

Изображение

science_freaks

©Polar Reindeer ([info]dbaev) пишет в [info]science_freaks
@ 2011-06-22 11:49:00

Метки данной записи: РАЕН, геологические фрики, душевнобольные люди, журноламеры, меганаука, фрик-СМИ

"Мама! Мы все умрем!"
Изображение
Землетрясения происходят всё чаще и становятся разрушительнее. Объясняя эту тенденцию, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией региональной геологии и тектонофизики Тихоокеанского океанологического института им. Ильичёва ДВО РАН Валерий Абрамов прогнозирует гибель нашей галактики. Кстати, о нынешней японской катастрофе он предупреждал ещё в 1997-м, точно рассчитав и время, и силу ударов.

? Валерий Александрович, планету трясет всё чаще. Что происходит?

? Землетрясения ? естественные свойства планеты. Если эти процессы прекратятся, она станет геологически мёртвым телом, которое уже вряд ли будут населять люди или другие живые существа.

В природе есть цикличность развития геологических систем и, видимо, Земля вступила в новую фазу активизации. Я называю это феноменом НАП (новой активизации планеты). Данные за последнюю тысячу лет однозначно свидетельствуют, что примерно с XV века идет неуклонное нарастание сейсмотектонической активности и внутриземных стресс-процессов. Особенно заметно феномен НАП проявился в XX веке: количество землетрясений высокого класса увеличилось впятеро, особенно во второй его половине. Число разрушительных землетрясений возросло в шесть раз по сравнению с XIX веком. Таким образом, XXI веку достаётся переходящая фаза дальнейшего роста сейсмотектонической активности и усиления катастрофического воздействия стихии на социосферу.

В очагах землетрясения люди чувствуют себя некомфортно. Но это не просто неудобство ? человек переходит в другое психическое состояние, которое я называю эффектом леммингов. Если вы внимательно следили за сообщениями о землетрясении в Гаити, то, наверное, обратили внимание, что люди теряют человеческий облик, становятся звероподобными?

? Вы мародёрство имеете в виду?

? Не только. Есть три степени этого эффекта: фобикриз, зомбикриз и леммикриз. Когда наступает последняя, люди теряют человеческий облик, они готовы уничтожить всё живое?

Лемминги ? зверьки, похожие на крыс, живут в тундре, особенно много их в Канаде, в Норвегии, у нас на Севере. Наступает в природе непонятный период, когда популяция начинает размножаться в геометрической прогрессии. Естественно, ей не хватает корма, и тогда лемминги массово идут на север, невзирая ни на какие преграды. Эта армада сжирает всё на своём пути. Если встречаются канавы, лемминги заполняют её телами, чтобы по ним могли пройти другие ? и так до берега Ледовитого океана, и плывут вперёд, пока все не погибнут?

? По вашему сценарию, человечеству грозит опасность не только погибнуть от землетрясений, но и ? даже не знаю, как сказать ? сойти с ума?

? Земля вступила в новый деструктивный геологический цикл. Предотвратить его нельзя. Спасение основ нашей цивилизации от феномена НАП, эффекта леммингов и пароксизматизма является главной задачей в XXI веке. Нужен общепланетарный мониторинг НАП-процессов. От этого зависит будущее цивилизации в период деструкции и планетарного катаклизма! Мы сейчас в начале этого процесса.

? Чем дальше, тем страшнее?

? Нет, чем дальше, тем более непредсказуемо развитие в природе и в техносфере геологических стрессов. Они будут сопровождаться цунами, землетрясениями, смерчами, ливнями, извержениями, новыми чернобылями...

Мы всё пытаемся прогнозировать землетрясения, а на самом деле даже не знаем истинного механизма их образования. Я уверен, что в Земле существуют грависейсмодинамичные воронки, идущие от ядра. Они накачивают в мантию и кору порции разрушительной энергии. Воронки восходящего типа совпадают со всеми крупными континентами. Процесс этот идет непрерывно. Плюс вмешиваются космические, так называемые НУГИС-процессы. Это явление, зафиксированное в 1994 году, связано с ?неожиданным? уменьшением массы и гравитационного поля нашей галактики. То есть Млечный Путь в перспективе обречён.

? Почему?

? Ответ один. Причиной развивающегося процесса является так называемый Карлик в Орионе, то есть чёрная дыра, которая начала всасывать вещество и массу нашей Вселенной. Это приведёт к ускорению всё тех же сейсмотектонических процессов, которые мы раньше связывали только с солнечной и с внутриземной системами. Оказывается, всё это подчиняется одному общему галактическому закону. То есть активизация сейсмоактивности на Земле началась под воздействием какого-то внешнего деструктивного (НУГИС) космического фактора. Пусть внешнее гравитационное поле изменится лишь чуть-чуть, но это огромная величина в масштабах Вселенной?

Но в России в геологии и в идеологии преобладает традиционная концепция новой глобальной субдукционной тектоники плит. Они, мол, куда-то движутся, подныривают и так далее? Я полагаю, что эти ?коноглотические? плитные безыдейные механизмы не помогают ни в понимании происхождения, ни в прогнозах землетрясений под дном океана, тем более не проясняют истину для сейсмоударов, происходящих внутри любого континента. Здесь очередной тупик в геолого-геофизической науке, из которого нужно выходить, причем срочно.

? Сколько лет, веков, тысячелетий вы даёте человечеству?

? Вы же знаете, люди ждут, что вот-вот наступит 21 декабря 2012 года. Пророчество ацтеков, майя и т. п. Но я даю больше! В прогнозе конца света ошиблись, конечно, не майя, а те фарисеи, которые неправильно прочитали их сложный календарь. Страшные потрясения нас ожидают в начале XXII века, то есть 21.12.2112 (обратите внимание на сочетание цифр) прогноз инков и майя полностью сбудется согласно феномену НАП.

Сейсмо- и стресс-процессы в XXI веке будут развиваться только по худшему сценарию. Наш прогноз на нынешний век ? почти десятикратное увеличение числа землетрясений и ущерба от них по сравнению с предыдущим столетием. Более того, они будут столь сильными, что не уложатся в шкалу Рихтера. Увы, это не просто прогноз, есть точные расчёты, которые опубликованы как в научной, так и в популярной печати.

Наша справка:

Основным элементом внутреннего устройства нашей планеты являются локальные, региональные и глобальные тектоносферные воронки, та геолого-геофизическая среда, в которой и происходят природные, техногенные и антропогенные стрессы и катастрофы. Эта концепция известна в научном мире как модель прогноза землетрясений профессора Абрамова.

Базирующимся в Кембридже Международным биографическим центром геофизику из Приморья присвоено звание ?Международный учёный ? 2008/2009? за выдающийся вклад в разработку структуры и динамики тектоносферы Земли.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Лепет

Номер сообщения:#3408   morozov »

Изображение
ПОЧЕМУ ДЛЯ РЕАКЦИИ ХОЛОДНОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА НУЖЕН НИКЕЛЬ?
© Воробьев Андрей Николаевич

Аннотация: стало известно, что итальянцам удалось создать действующий прототип энергетического источника, дающего 10 киловатт мощности за счет реакции холодного термоядерного синтеза.

Я попробую ответить на вопрос: почему им это удалось?
_____________________________________________________
В моей таблице у никеля 6 стабильных изотопов с атомными массами

57,935342 (а.е.м); 58,934344 (а.е.м); 59,930783 (а.е.м); 60,931049 (а.е.м); 61,928345 (а.е.м); 63,927959 (а.е.м).

Изотоп с атомной массой 57,935342 (а.е.м) наиболее распространен (67,88 %); второе место по распространённости занимает изотоп с атомной массой 59,930783 (а.е.м) (26,23 %). Понятно, что итальянцы при строительстве своего реактора наверняка использовали либо один из этих двух изотопов, либо их смесь.

Для этого небольшого расследования я использую свою статью
,,О закономерностях в дефектах масс атомных ядер,, http://www.anvorobyov2008.narod.ru/stat1a.htm

Для записи таких закономерностей я использовал величину M = 1836,153604m ? массу протона.
Здесь и далее m ? масса электрона.
Если считать, что 1(а.е.м) = 1822,888592m, то масса первого изотопа никеля запишется так:
57,935342 (а.е.м) = 105609,67m = 28M + 54197,37m.
28 ? это порядковый номер никеля в таблице Менделеева (число протонов).
Теперь я разделю 54197,37m на массу протона. Получится 29,517 ≈ 3N^2 = 29,523.
Число N = 3,137049974 было мною получено в статье
,,Чем отличается частица от античастицы?,, http://www.anvorobyov2008.narod.ru/anti.htm
Масса второго изотопа никеля запишется так:
59,930783 (а.е.м) = 109247,14m = 28M + 57834,84m.
Если разделить 57834,84m на массу протона 1836,153604, получится 31,498 ≈ 3b = 31,494.
Здесь b = 10,49814176 ? константа, полученная здесь http://www.anvorobyov2008.narod.ru/stat1.htm

Отсюда видно, что у этих двух изотопов никеля, так сказать, пороговая масса. Именно поэтому итальянцы смогли создать свой сенсационный реактор. Наверняка существуют другие изотопы, обладающие подходящими пороговыми массами, но пока слишком мало информации для того, чтобы их можно было найти с помощью расчетов.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3409   morozov »

Изображение

science_freaks

©ort7000
Равноапостольный академик [Jun. 21st, 2011|09:38 am]


[Tags |православные учёные]
Изображение
Последнее слово науки - это первое слово Библии.

Почему ошибочна теория относительности Альберта Эйнштейна?
Совсем недавно ушёл от нас в иной, лучший мир прекрасный русский учёный, замечательный человек (православный патриот, монархист) ? академик Фотий Яковлевич Шипунов, подвижническую деятельность которого один митрополит оценил как "равноапостольную".
О том, какую принципиальную позицию по многим острым вопросам нашего бытия занимал этот честный человек, говорят теперь его труды: книги, брошюры, фильмы, магнитозаписи, множество публичных лекций и встреч. Одну из бесед, которая была записана на магнитофонную ленту ещё в 1985 году, мы предлагаем вашему вниманию.
В последнее десятилетие человечество всё чаще задаётся вопросом о своём происхождении и предназначении, и потому всё чаще упоминается слово Бог. Наука не может оставаться в стороне от этих жизненно важных вопросов, и многие известные учёные ищут на них ответы. Так, однажды академика Фотия Яковлевича Шипунова, одного из руководителей Института биосферы Академии наук, спросили о том, есть ли научное доказательство бытия Божия, существования невидимого мира ? мира духовного?
"Существует наука, которая называется квантовой механикой, исследующая частицу как физическую структуру и одновременно как волну или энергию, - ответил Фотий Яковлевич. ? За пределами элементарных частиц ? позитронов, электронов, нейтронов и других ? материального мира уже не существует, остаётся лишь их волновая составляющая. Получается, что Вселенная состоит из некой субстанции (поля), которую нельзя назвать материальной. Это духовная субстанция, имеющая волновую природу. Именно она и строит весь физический мир.
Исследования показали, что есть такие волны, которые могут мгновенно распространяться в любую точку Вселенной. Благодаря этому любое произнесённое слово или произошедшее событие запечатлевается в каждой точке Вселенной навсегда. Поэтому есть Высшая Сила, которая видит весь мир мгновенно и моментально благодаря таким волновым функциям".
Оказалось, что волновую функцию имеет также человек, молекула, атом и так далее. Именно волновая функция ? дух ? управляет материальным миром, который без неё оставался бы мёртвым. Но если она живая, разумная, значит, с ней можно "общаться"? Может ли, скажем, физик-экспериментатор попросить её помочь получить ему новую микрочастицу? Да. Так были открыты нейтрино, антинейтрино и другие частицы. Однако в экспериментах с атомными ядрами существует опасность, что недоброжелательный учёный может вызвать реакцию волны, способную взорвать Солнечную систему.
"В учебниках нет (полных) формул квантовой механики, и если бы они были опубликованы, то мир просто бы прозрел! ? с горечью говорил Шипунов. ? К сожалению, так называемое "научное гестапо" не даёт их публиковать. Мы знаем лишь формулу Эйнштейна: E=mС^2, потому что в ней отсутствует духовный волновой коэффициент.
Надеюсь, что в ближайшем будущем будет опубликовано уравнение, которое доказывает существование духовного мира, поскольку в настоящее время с математической точностью доказано существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это новейшее открытие квантовой механики, которая считается последним словом науки".
Наука подошла к порогу, за которым открыла совершенно другой мир, и этим фактически прекратила своё существование, поскольку её задачей являлось описание материального механического мира. Она открыла мир духа, объяснение которого ? дело богословов. В структуре познания любого общества доля богословия должна составлять 95%, философии ? 3%, а классических эмпирических наук ? оставшиеся 2%. Только при таком раскладе мир может быть сохранён. К сожалению, сейчас всё перевёрнуто наоборот.
"Нам не разрешают публиковать волновые уравнения Шредингера и других учёных, хотя несколько раз покойные академики Пётр Иванович Капица и Николай Николаевич Семёнов пытались это сделать, - сетовал Фотий Яковлевич. ? Пока что удалось только опубликовать книгу ректора МГУ академика Логунова, в которой доказывается ложность общей и частной теории относительности.
Сейчас полностью разоблачён блеф Эйнштейна, математически доказано, что за пределами физического мира существует ещё более сложно организованный волновой мир. Сейчас всё это нужно срочно публиковать, чтобы люди по-иному взглянули на духовный мир. Немец Шредингер сделал это на Западе в пятидесятых годах. Ещё тогда их нужно было внести в наши учебники. Но у нас так и осталось - E=mС^2 ? неточная фальшивая формула?".
www.chepetsk.ru/forum/index.php
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3410   morozov »

Изображение
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ
Часть 1: ?Электронные Орбитали?
© Георгий Шпеньков

Хотя сейчас пошла вторая декада 21-го века, но кризис, в котором оказалась физика в конце 19-го и начале 20-го веков, так и не был разрешен; и на переломе 20 - 21 веков даже углубился. Возникает естественный вопрос: почему? Дело в том, что фактически акцент был сделан влиятельными в научном мире физиками не на познании природы обнаруживаемых экспериментально явлений, а на построении различных абстрактных теорий, разработке абстрактно-математических моделей для описания этих явлений, на подгонке теоретических результатов, следующих из этих моделей, к экспериментальным данным, на выдумывании свойств и фундаментальных параметров не существующих в природе, и т. д. В результате развитие получила виртуальная физика (отвечающая на вопрос: как? но не отвечающая на вопрос: почему?) где здравый смысл и логика почти полностью отсутствуют. Можно с полным основание констатиривать, что современная физика - это плод воображений отдельных физиков, опирающийся в большинстве случаев на шизофреническую логику.

Здесь я хочу обратить внимание только на одну из, к сожалению, множества проблем: на проблему строения атома, решение которой было и по сей день остается одной из главных проблем человечества. Понимание строения материи в микро и макро масштабах характеризует уровень развития нашей цивилизации. А картина вырисовывается, прямо скажем, не веселая.
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3822.pdf
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3411   morozov »

Изображение
2) В.Л.Янчилин (). ?Обсуждение эксперимента с высокоточными атомными часами, находящимися на разных этажах высокого здания, для проверки новой гипотезы происхождения пространства и времени?. Согласно ньютоновской механике существует абсолютное время и абсолютное бесконечное пространство, в котором движутся материальные тела. В специальной теории относительности пространство и время объединяются в единое пространство-время ? также неизменную и вечную арену, на которой разворачиваются материальные действия. Эйнштейн, создавая общую теорию относительности, надеялся, что в этой теории свойства пространства будут определяться движением тел. Однако это оказалось не так. В основу общей теории относительности положено абсолютное (в том смысле, что существует независимо от тел) пространство-время специальной теории относительности. И если из Вселенной убрать все материальные тела (все массы), то согласно общей теории относительности бесконечное пространство-время останется. Новизна теории тяготения Эйнштейна состоит лишь в том, что массы влияют на геометрию пространства-времени, но само пространство-время существует независимо от масс. А что если окружающее нас пространство-время создано материальными телами, и в отсутствии их оно разрушится? В этом случае все свойства пространства-времени будут определяться распределением всей материи во Вселенной. Первое наиболее важное свойство пространства-времени связано с существованием предельной скорости движения для всех тел ? скорости света. Второе ? с существованием минимального кванта действия, равного постоянной Планка. Поэтому, если предположить, что пространство-время создано материальными телами, заполняющими Вселенную, то исходя из этого, необходимо сделать вывод, что и величина скорости света, и величина постоянной Планка также определяются распределением этих масс. В новой гипотезе предполагается, что величины скорости света и постоянной Планка определяются гравитационным потенциалом, создаваемым всеми массивными телами Вселенной. И если бы во Вселенной не существовало огромных масс, то пространство-время разрушилось бы в Хаос ? вырожденное состояние пространства с бесконечной величиной постоянной Планка и нулевой скоростью света. С новой точки зрения квантовая неопределенность, наблюдаемая в микромире, есть остаточное влияние Хаоса, ограниченного гравитационным воздействием огромной массы Вселенной. Новую гипотезу можно проверить экспериментально при помощи простого эксперимента с атомными часами, расположенными на разных этажах высокого здания. (Неопределенность. Гравитация. Космос. М.: Едиториал УРСС, 2003, 2009. 248 с.; Тайны гравитации. М.: Новый Центр, 2004, 2007. 240 с.; Взрывающаяся Вселенная. М.: Новый Центр, 2006. 224 с.)
(Видео - DVD)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3412   morozov »

Изображение

science_freaks

©buntar1917 ([info]buntar1917) пишет в [info]science_freaks
@ 2011-06-25 16:25:00

Метки данной записи: креационисты, православные учёные, религиозный бред

Конференция ?Креационная наука сегодня?
Originally posted by alexlotov at Конференция ?Креационная наука сегодня?

http://www.youtube.com/watch?v=If05kevk ... r_embedded
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3413   morozov »

Изображение

science_freaks

©antihydrogen
Гидридная Земля геолога Ларина [Июн. 26, 2011|04:36 pm]

[Tags | геологические фрики, разборы, физические фрики ]

Благодаря книге журналамера Никонова "Верхом на бомбе", в нашем многострадальном Отечестве даже среди в остальном вроде бы далеких от фричества людей поразительно популярна гипотеза геолога Ларина о гидридном ядре Земли, так что давно назрел ее разбор, на который я себя и подвиг. В качестве источника использовалась последняя книга виновника торжества: В.Н. Ларин "Наша Земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)", 2005г. Не буду запихивать получившуюся простыню текста сюда, позволю себе просто дать ссылку:

Читать далее (Многобукв, иллюстр.)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3414   morozov »

Изображение
ИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ С ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ ПОЗИЦИИ
© Брусин Л.Д., Брусин С.Д.
Аннотация.

Даются принципиально новые понятия основных положений термодинамики.
__________________________________________________________________
Газы являются основным рабочим телом, используемым в различных тепловых машинах, и их теоретическая разработка базируется на представлении о природе теплоты как роде движения частичек тел (кинетическая гипотеза). Эта гипотеза является одной из фундаментальных основ современной науки, вошедшей во все учебники. Считается, что она подтверждена экспериментальными фактами. Однако в [1] показана ошибочность этих экспериментов, а в [2] дано обоснование эфирной природы теплоты, согласно которой количество тепловой энергии Q характеризуется массой m эфира и определяется соотношением:

Q = mc^2, (1)

где c ? скорость света в эфирной среде околоземного вакуума.
Именно с этих позиций в настоящей работе рассматриваются параметры идеальных газов, в результате чего по-новому раскрывается физическая сущность основных положений современной термодинамики.
Но прежде коротко остановимся на физической сущности эфира и представлении о строении газов с этих позиций.
............
Теперь газы мы можем представить состоящими из молекул и находящегося между ними эфира. Но молекула состоит из атомов, а те в свою очередь ? из ядер атомов и электронов. Поэтому газы можно представить состоящими из частичек (ядер соответствующих атомов и электронов), сгруппированных в молекулу, и эфира, находящегося во всем пространстве между частичками и молекулами. Рассмотрим это на примере водорода (рис.1). Атом водорода состоит из протона (+p) электрона (?е), находящегося на определенном расстоянии от протона в соответствии с потенциалом ионизации электрона [5]. Плотность эфира в атоме наибольшая (обозначена черным цветом), так как эфир притягивается протоном и электроном, представляющими сгусток эфира очень высокой плотности [4]. При этом по мере удаления от электрона и протона плотность эфира уменьшается. Так как электрон и протон не находятся в одной точке, то атом вблизи себя образует электростатическое поле. Благодаря этому два атома соединяются в молекулу.
Изображение
Рис. 1
Плотность эфира в области молекулы (обозначена темным цветом) будет меньше, чем в атоме и она будет уменьшаться по мере удаления от атомов. Между областями молекул выделим межмолекулярную область. Эта область настолько удалена от частичек молекул (по сравнению с их малыми размерами), что плотности эфира в разных ее точках имеют небольшие отличия; будем считать эту область с равномерно распределенной плотностью; плотность эфира здесь обозначена менее темным цветом, так как она меньше плотности эфира в области молекулы. В газах межмолекулярная область занимает основной объем, а в идеальных газах ? принимается весь объем, так размеры молекулы принимаются ничтожно малыми по сравнению с расстояниям между молекулами. Аналогично строение и других газов, имеющих большее количество элементарных частиц.

Приведенная сущность эфира и строение газа позволяют перейти к рассмотрению основных вопросов с новых позиций. .......
ВЫВОДЫ:

1. При совершении газом работы соответствующее количество тепловой энергии в виде массы эфира поступает в область молекул, изменяя их структуру и увеличивая их массу; при совершении такой же работы над этим газом восстанавливается структура и масса молекул с выделением той же тепловой энергии.
2. Для точной характеристики состояния газа кроме параметров P, V, T необходим параметр МЭ, характеризующий эфиросодержание газа.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3415   morozov »

Изображение

science_freaks

©ort7000
К вопросу о тонкой настройке Вселенной [Июн. 27, 2011|03:56 pm]

[Tags |православные учёные ]

Священник Евгений Селенский, Русская народная линия
27.06.2011

Что такое тонкая настройка?

С древнейших времен человек понимал, что окружающий нас мир находится в упорядоченном состоянии: всё в мироздании удивительно слаженно взаимодействует друг с другом и поэтому составляет единое целое. Однако развитие представлений о физико-химических процессах в природе, особенно в результате проникновения науки внутрь атома и открытия элементарных частиц в XX веке, добавило нашему пониманию физической реальности существенные детали. Оказалось, что чрезвычайно малых отклонений целого ряда параметров (так называемых мировых постоянных) было бы достаточно для того, чтобы мир не смог возникнуть или моментально прекратил свое существование. Этот феномен носит название тонкой настройки (англ. fine-tuning) Вселенной.

( Read more... )
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3416   morozov »

Изображение
ОБ ЭНЕРГЕТИКЕ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ, ПАРАДОКСЕ ВОЛН ЦУНАМИ И ПРИЧИНЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ВРАЩЕНИЯ СОЛНЦА
© Чуев Анатолий Степанович, к.т.н.
ГУУ, МГТУ им. Н.Э. Баумана, г. Москва
Изображение

Если хотите по-настоящему разобраться
в какой-либо науке ? начните её преподавать.

Жорес Алферов

В статье опровергаются общеизвестные по учебникам представления о механизме распространения волновых процессов, как о синфазном изменении двух видов энергии.

Логически правильное понимание бегущих волновых процессов, характеризующихся в действительности сдвигом по фазе на четверть периода в изменении различных видов энергии, позволяет по-новому взглянуть на многие физические явления, ранее казавшиеся тайными и загадочными. В частности, получают причинное объяснение отливная волна, предшествующая набегающей волне цунами, а также наблюдаемые явления дифференциального вращения Солнца и опережающего вращения атмосфер планет с наибольшей скоростью вращения в экваториальной части.

________________________________________________________________________

Разделяя мнение многих ученых об ошибочности представления распространения электромагнитных волн в виде синфазного изменения векторов Е и Н и делая попытки разоблачения этих представлений [1], недавно встретился с подобными представлениями в области механических волн, что невольно заставило задуматься о волнах в газовых и жидкостных средах. А это привело к далеко идущим выводам, которые будут интересны научному сообществу.

Процессу осознания нелепости отдельных физических представлений очень помогают попытки обязательного разъяснения их студентам, а также часто задаваемые ими ?наивные? и ?детские? вопросы. Недавно при рассмотрении энергии упругой волны в стержне по учебнику Иродова [2] (раздел 1.4, после формулы 1.42) встретился с утверждением, что ??плотности кинетической и упругой энергии одинаковы и изменяются синфазно?. Попытки прояснения этой ситуации, ?хотя бы для себя?, породили вопросы. Как это следует понимать? Значит и при механическом волновом процессе, также как в электродинамике, нет местных переходов-превращений потенциальной энергии в кинетическую и обратно. А равенство этих энергий от Бога что ли?

Призадумался, а может быть в этом что-то есть? Ведь известно, что и в волновом процессе передачи звуковых волн создаваемое избыточное давление характеризуется повышенной скоростью движения молекул и, соответственно, их кинетической энергией. Получается - давление и кинетическая энергия изменяются синфазно. Но этого не может быть!

Пришлось разбираться. Начал с самых простых чувственно воспринимаемых и сравнительно легко понимаемых волн ? механических.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3417   morozov »

Изображение

science_freaks

©rtfm_readonly
Новые лазерные заряды [Июн. 28, 2011|05:32 pm]
[Tags |журноламеры, юмор ]

Американский концерн Boeing завершил монтаж боевого лазера Beam Control System на военный тягач HEMTT (Heavy Expanded Mobility Tactical Truck) производства компании Oshkosh. Лазер, установленный на четырехосной транспортной платформе, будет способен сбивать ракеты ближнего действия, беспилотные летательные аппараты, а также артиллерийские и минометные снаряды.
Получившуюся установку HEL TD (High Energy Laser Technology Demonstrator) опробуют в IV квартале этого года на ракетном полигоне Белые Пескив Нью-Мексико. В вехней части тягача расположена орудийная башня, которая способна поворачиваться на 360 градусов и стрелять лазерным зарядом со скоростью около 300 тысяч км в час.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6219172/?frommail=1
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3418   morozov »

Квантовая теория электрического взаимодействия.

Сообщение Унжаков ? 21 июн 2011, 12:27
Аннотация
Данная теория является развитием подхода, принятого в ?Квантовой теории инерции и гравитации?. Поскольку электрон вращается, образует магнитный момент, создает электрическое поле, то необходим постоянный обновляемый источник энергии. Таким источником является его энергетическая оболочка, обоснованная в предыдущей работе, где был рассмотрен процесс активации квантов энергии.
В данном случае рассмотрен процесс захвата электроном квантов энергии. Его распад обеспечивает вращение электрона, и появления 2-х активированных биполей. Биполь М, активированный по магнитной оси, участвует в формировании магнитного момента, а биполь Э, активированный по электрической оси, создает расширяющееся со скоростью света электрическое поле.
Взаимодействие биполя Э с электроном вызывает смещением его энергетической оболочки по линии взаимодействия. Направление смещения зависит от знаков активации биполя Э и взаимодействующей частицы.
Принятие в расчет спина электрона позволило получить величины электрического взаимодействия исходя из первых принципов.
Данная теория позволила явное несоответствие в существующей теории электростатического взаимодействия. Понятие потенциальной энергии определено совсем неверно. Расчетами показано, что речь идет о энергии движения, которую обретает электрон ускоряясь в поле центральной частицы из бесконечности в данную точку поля. При остановке он утрачивает эту энергию. Более того, ей приписано отрицательное значение. В работе детально показано, что появление отрицательного значения в неопределенном интеграле энергии связно только с направлением интегрирования. В вычислении определенного интеграла знак ( - ) исчезает.
Дополнительно показано, что указанное несоответствие не помешало определению правильных числовых значений потенциала поля и других его характеристик.
Сайт: http://WWW.Unzhakov.newmail.ru
С уважением Унжаков Г.В.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3419   morozov »

Квантовая теория инерции и гравитации

Сообщение Унжаков ? 21 июн 2011, 12:25
Аннотация
Основным моментом теории является введение понятия ?квант энергии?, который определен как отношение энергии фотона к модулю его частоты. Он состоит из активированных биполей, которые являются квантами гравитационного поля.
Его введение позволило раскрыть содержание самого понятия ?энергия?, поставить вопросы их образования, локализации на объекте рассмотрения, функционирования, движения. Вся энергия тела локализована в энергетических оболочкам частиц, составляющим тело. Степень смещения энергетической оболочки определяет направление и скорость движения частицы по инерции. Инициирующим моментом движения частицы является активация кванта энергии из энергетической оболочки. Квант энергии при этом распадается и вызывает появления кванта действия, который смещает частицу на комптоновскую длину волны. Рассмотрение движения тела по инерции потребовало введение понятия ?энергия движения?, которая в 2 раза больше кинетической. Доказано, что потенциальная энергия не может иметь отрицательное значение и никакого перехода потенциальной энергии в кинетическую, и наоборот, не происходит.
Гравитационное воздействие является результатом взаимодействия первоосновы вещества ? нуклонов с градиентом поля. В направлении градиента поля формируются начальные кванты энергии, которые смещают энергетическую оболочку частицы. В направлении смещения энергетической оболочки частота активации квантов энергии увеличивается, что вызывает ускорение движения частицы в этом направлении или фиксируются измерительной аппаратурой как действующая сила. Определяющими параметрами гравитационного взаимодействия являются линейные размеры нуклона и градиент поля, в которое он помещен. Определены размеры нуклона и массовая плотность гравитационного поля в нашей системе измерений.
Определено, что электрон испытывает гравитационное воздействие на 4 порядка ниже рассчитанного по стандартной методике.
Сайт: http://WWW.Unzhakov.newmail.ru
С уважением Унжаков Г.В.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3420   morozov »

Изображение
СКОРОСТЬ СВЕТА МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ
© ToriMalkaway

Обсуждается возможность изменения скорости света в поле тяготения на основе альтернативного объяснения одного эксперимента, а также идея конечного замкнутого пространства и конечности предельно малых величин
__________________________________________________________________
Ещё когда я был студентом, я довольно долго увлекался физикой, а именно одним из её разделов ? астрофизикой. А желание опровергнуть теорию относительности, которую я считаю абсурдной, было особенно велико. Вот и пришла тогда такая идея, причём совершенно случайно. Возможно, то, что написано ниже ? это детский лепет, но то, что мне удалось тогда заинтересовать всех физиков в моём вузе этим маленьким расчётом, это могу сказать точно.

Суть в следующем: в одном серьёзном пособии по физике для вузов (Детлаф, Яворский, 2000) описывался эксперимент, подтверждающий на основе формулы общей теории относительности так называемое ?гравитационное красное смещение? - изменение частоты световых волн в гравитационном поле. Для эксперимента использовался так называемый эффект Мёссбауэра, а формула, ......

Мною было сделано предположение, что скорость света меняется в гравитационном поле, как и у любых тел.....
...Если верить в такую выдумку Эйнштейна, что скорость света максимально возможная в пространстве (хотя это противоречит буквально всему, и об этом многие пишут). Но даже в этом случае, скорость света всё равно зависит от среды (так называемого эфира или ваккума) т. е. материальной субстанции, а она просто не может быть одинаковой до бесконечности, всё равно где-то начнёт меняться. Раз скорость света конечная величина, значит, она зависит от каких то "местных" особенностей материи, которые естественно могут меняться, в бесконечном пространстве уж точно (100% по теории вероятности, даже если на единицу пространства эта вероятность ничтожна). Проще говоря, в бесконечном пространстве скорость света может быть от 0 до бесконечности, как и скорость чего угодно. А константы могут быть применимы только для ограниченной части пространства (если считать его бесконечным). Они были получены в ходе исследований материи той части пространства, где мы обитаем. Но они просто не могут быть одинаковыми для всей материи бесконечного пространства. Одно с другим просто не вяжется. Бесконечное просто не может выражаться чем-то ограниченным (в том числе константами и физическими законами). То есть не может проявляться в чём-то ограниченном. Иначе оно не может быть бесконечным....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»