Ньютон против теории относительности

[Skeptik]

как известно, один из Законов Ньютона гласит:" действие равно противодействию"...другими словами, силы, с которой взаимодействуют два тела равны по абсолютной величине и направлены противоположно вдоль прямой их соеденяющей...этот Закон продержался очень недолго, оказалось, что в электродинамике этот Закон не соблюдается - два движущихся произвольным образом заряда взаимодействуют совсем по другому...взаимодействие движущихся зарядов определяется силой Лоренца...но откуда взялась эта сила Лоренца ?...правильно, это следствие динамики СТО...ну и что делать ?...а выбор небольшой - либо признать справедливость 3-го Закона Ньютона и отвергнуть СТО, либо, признав СТО, сказать - действие не равно противодействию...а отсюда один шаг до "вечного" двигателя и "безопорного " движения...другими словами, я поверю в теорию относительности только тогда, когда будет построен "вечный двигатель" или какой-нибудь обьект полетит куда нибудь не взаимодействуя с окружающей средой...

[morozov]

выбор небольшой - либо признать справедливость 3-го Закона Ньютона и отвергнуть СТО, либо, признав СТО, сказать - действие не равно противодействию

....либо прочитать статью 1945 г.

[Skeptik]

я так и знал, что вы сошлётесь на эту статью...лично меня она не убеждает...а самое главное - больше не существует в мире статьи или работы, посвящённой этому вопросу, что само по себе весьма показательно...вопрос ведь фундаментальный...конечно, можно сказать, что эта статья (единственная!) "закрыла" этот вопрос, но судя по тому, что интерес к этой теме не ослабевает до сих пор...нет

[Skeptik]

я вам больше скажу...вы не найдёте ни одного учебника или учебного пособия в котором утверждалось бы, что этой проблемы не существует...во всех учебниках признаётся эта проблема, но решается она довольно оригинально - переходом к замкнутым контурам...казалось бы , чего проще сослаться на эту статью и раз и навсегда закрыть этот вопрос..ан нет...видно не одного меня не устраивает доказательная база этой статьи...такие вот дела...мон шер

[morozov]

больше не существует в мире статьи или работы, посвящённой этому вопросу

Статья пустая формальность.
Это частная задача.
Есть Закон сохранения импульса. Есть отдельная теорема о сохранении энергии и импульса в системе зарядов. И наконец есть замечательная задача о центре масс системы зарядов в квазистатике (в приближении Чарльза Дарвина) ЛЛ-2 ? 65 задачи.

лично меня она не убеждает

Да, это огромная потеря для Науки.

интерес к этой теме не ослабевает до сих пор

Я не слышал, что бы кто-то этим занимался всерьез. Вообще классической электродинамикой практически никто не занимается. Как сказал Иссам (Снеговик) "это уже раздел математики" и он где-то прав.

во всех учебниках признаётся эта проблема

Только у Фейнмана. Как пример, один из нескольких, о необходимости учитывать импульс поля. Причем "проблем" - по зарубежному "задача". В учебниках, как правило, не бывает ссылок и нет подробностей.

но решается она довольно оригинально - переходом к замкнутым контурам

Это совсем другая задача. В не детских учебниках вообще не рассматривается "бесконечно малый элемент тока" ... просто с самого начала рассматривается контур тока.
Не надо путать эти задачи. В проводнике нет свободных зарядов и это дурной тон "объяснять" все силой Лоренца.

[almaster]

Равенство сил и реакций во всех разновидностях униполярных машин. Равенство полученных и отданных импульсов в трансформаторах. Возникающее при ускоренном движении зарядов ("единичных" ) излучение (и торможение самих зарядов при этом). Думаю, в прикладной электротехнике можно отыскать ещё множество примеров "за Ньютона"

[almaster]

Но можно в тех же униполярах, конденсаторах и трансформаторах обнаружить то, что удивило бы Ньютона. А именно - явное превышение величины возникающих в процессах взаимодействия сил по отношению к затраченным усилиям. И, соответственно, превышение величины импульса и работы.

[Skeptik]

я вот тут подумал...что будет, если рядом поместить два кольца...один намагниченный как обычно - аксиально, другой - по окружности, как тороид...будут ли они взаимодействовать ?...а если будут, то как ?...

[morozov]

я вот тут подумал...что будет, если рядом поместить два кольца...один намагниченный как обычно - аксиально, другой - по окружности, как тороид...будут ли они взаимодействовать ?...а если будут, то как ?...

У меня есть такие кольца, что б удостоверится, что внутри есть магнитное поле я одно кольцо разломал. Не ахти как, но намагнитил...

[Skeptik]

по идее тороид не должен действовать на аксиально намагниченное кольцо, поскольку он не создаёт снаружи магнитного поля...а вот обратно действие быть должно, поскольку трудно представить, что совокупность расположенных по окружности доменов совершенно уж индеферентно будут относиться к магнитному полю аксиального кольца...и если их соеденить т.е. говоря по учёному, наложить связь...перспективы ошеломляют...

[almaster]

по идее тороид не должен действовать на аксиально намагниченное кольцо, поскольку он не создаёт снаружи магнитного поля...а вот обратно действие быть должно, поскольку трудно представить, что совокупность расположенных по окружности доменов совершенно уж индеферентно будут относиться к магнитному полю аксиального кольца...и если их соеденить т.е. говоря по учёному, наложить связь...перспективы ошеломляют...

Размечтались, Вы, молодой человек! За грошИ в рай въехать не получится.

[almaster]

У меня есть такие кольца, что б удостоверится, что внутри есть магнитное поле я одно кольцо разломал. Не ахти как, но намагнитил...

Сами тороид намагнитили? А не пробовали подносить тороидный магнит к катушке (токи Ампера параллельно виткам)?

[Skeptik]

Размечтались, Вы, молодой человек! За грошИ в рай въехать не получится.

мой не менее юнный и насмешливый друг...здесь физический форум, а не форум по альтернативной энергетике...здесь задачи рассматриваются в несколько иной плоскости...

[almaster]

мой не менее юнный и насмешливый друг...здесь физический форум, а не форум по альтернативной энергетике...здесь задачи рассматриваются в несколько иной плоскости...

За "юнного" (даже с двумя "н" ) я всё прощу! Ну, давайте порассматриваем. Задачи в плоскостях. Где задача?

[Skeptik]

так задача давно поставлена...

будут ли они взаимодействовать ?...а если будут, то как ?...