Российская наука

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32652
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#46   morozov » Пт авг 17, 2012 19:37

Ущеко.В писал(а):
morozov писал(а):Генератор сигналов Г4-154
Цена новый: 141 900.00 руб.

Посмотрим что можно купить за эту цену...
124 600 руб.
Универсальный DDS-генератор сигналов RIGOL DG3121A
Формирование сигнала методом прямого синтеза (DDS)
Максимальная частота выходного сигнала Rigol DG3121A: 120 МГц
Разрешение по вертикали 14 бит, частота дискретизации 300 Mвыборок/с
10 стандартных форм сигнала: синус, меандр, пилообразный, импульсный, шумовой, экспоненциальное возрастание, экспоненциальное понижение, sinx/x , кардиотонический и постоянное напряжение
Сигналы произвольной формы, длина памяти формы сигнала 1000К точек
Режимы модуляции: АМ, ФМ, ЧМ, ИМ, ШИМ, свипирование, пакетный режим
Расширенный набор входов и выходов: вход внешней модуляции, вход эталонной частоты (10 МГц), вход внешней синхронизации, выход сигнала, выход канала синхронизации, выход эталонной частоты (10 МГц)
Цветной 10 см QVGA дисплей
Интерфейсы Rigol DG3121A: USB Host/Device, RS-232, GPIB, LAN
Сопряжение со всеми осциллографами RIGOL позволяет создать точную копию сигнала, сохраненного в памяти осциллографа
С модулем логических сигналов позволяет создать генератор логических сигналов по протоколам RS232, I²C, SPI, PO, а также по протоколу, созданному пользователем.
Многоязычный интерфейс, встроенная система подсказок
Вес: 3.5 кг
Универсальный генератор сигналов RIGOL DG3121A включен в Госреестр СИ, регистрационный № 36589-07
>> RIGOL DG3121A Data Sheet
>> подробнее
>> Инструкция на DDS генератор Rigol DG3121A (англ.) (1114.5 Kb)

130 940 руб. Универсальный DDS-генератор сигналов RIGOL DG5101

104 940 руб. Универсальный DDS-генератор сигналов RIGOL DG5072

Ну а если не пижонить

сойдет
12 000 руб. Универсальный DDS-генератор сигналов UnionTEST UDG101/1
Приборы UnionTEST серии UDG101/x - многофункциональные генераторы, объединяющие генератор сигнала произвольной формы и генератор сигналов специальной формы. Использование в генераторах серии UDG101/x технологии прямого цифрового синтеза (DDS) позволяет получать устойчивый, точный и чистый сигнал с низким уровнем искажений. Эти комплексные приборы с прекрасными возможностями и универсальными функциями просты в управлении и будут превосходным решением Ваших задач сегодня и в будущем.
Формирование сигнала методом прямого синтеза (DDS)
Два независимых выходных канала
Максимальная частота выходного сигнала UnionTEST UDG101/1: 5 МГц, разрешение 1 мкГц
5 стандартных форм сигнала: синус, меандр, пилообразный, импульсный, шумовой и 48 сохраненных в памяти произвольных сигналов
Сигналы произвольной формы
Разрешение по вертикали 14 бит, частота дискретизации 125 МГц
Длина памяти формы сигнала 16K точек
Режимы модуляции: AM, DSB-AM, FM, PM, FSK, ASK, PWM, свипирование, пакетный режим
Встроенный высокоточный частотомер от 100 мГц до 200 МГц
Интерфейсы UnionTEST UDG101/1: USB device, USB host; GPIB(IEEE-488), LAN - опционально
Сопряжение со всеми осциллографами UnionTEST серии UDS позволяет создать точную копию сигнала, сохраненного в памяти осциллографа
Возможность дистанционного управления
Многоязычный интерфейс, встроенная система подсказок
Габариты UnionTEST UDG101/1: 229x281x105 (мм), вес 2.6 кг

Я бросил ходить на выставки при социализме... какой смысл исходить слюнями по поводу, того, что недоступно.
Были правда мелкие радости в нашей конторе... тестеры "Унигор", осциллографы ГДР и ВНР... правда они ломались и наши ребята из КИПа не могли их починить..

Последний такой генератор, был произведен лет 20 назад, примерно в 1992, - 1993 году.
И то, что его до сих пор продают, говорит только о том, насколько производственная и научная база СССР была впереди вашего нынешнего "научного" мира, который до сих пор этими достижениями пользуется.
Лазил по приборам решил посмотреть генераторы
Дешевая серия, аналог простенького Генератора сигналов Г4-154 (141 900.00 руб.)

DDS-генератор сигналов Victor VC2003 - 6 380 руб.

(приборы этой фирмы имеют наработку 10 000 час., у нас это ресурс для военной техники)

Формирование сигнала методом прямого синтеза (DDS)
Разрешение по вертикали 10bit
Диапазон частот 1Hz~3MHz
Разрешение: 0.01Hz, точность установки 5х10-5
Нестабильность частоты: не более 5х10-5 (-40°C…+85°C)
Форма выходного сигнала: синус, меандр TTL
Длительность фронта TTL импульса: менее 20ns
Коэффициент нелинейных искажений для синуса:
1Hz~1MHz: -40dBc
1MHz~3MHz: -30dBc
Уровень выходного сигнала: 5mV~8V (50Ω)
Нестабильность амплитуды: не более ±5%
Амплитудная модуляция (внутренняя 400Hz, 1000Hz): 1%~100%
Внешний модулирующий импульс: 100Hz~100KHz
Режим свипирования частоты: линейный, логарифмический
Скорость свипирования: 0.02s~5s/шаг
Одновременная индикация частоты и уровня выходного сигнала
Габариты: 270x215x100 (мм), вес 1.9 кг.
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#47   Ущеко.В » Пт авг 17, 2012 21:14

Технические данные Г4-154:Параметры Значения
Частотные параметры
Диапазон частот 0,1...50 МГц
Дискретность установки частоты 0,1-10 кГц
Основная погрешность установки частоты ±0,01 %
Нестабильность частоты 1*10-5 fн
Параметры выходнго напряжения
Изменение выходного напряжения
на нагрузке 50 Ом 1...12 B
на нагрузке 10 кОм 15 нф не менее 100 B
Ослабление гармоник -25 дБ
Основная погрешность установки выходного напряжения ±1 дБ
Параметры модуляции
Диапазон внешних модулирующих частот, Гц 50...10000 Гц
Частота внутреннего модулятора 1000 Гц
Пределы регулировки коэффициента АМ 0...90 %
Погрешность установки коэффициента АМ ±10 %
Коэффициент гармоник огибающей 5 %
Паразитная АМ в НК ±1 %
Общие данные
Выходное сопротивление 50 Ом
Питание от сети 50 или 400 Гц 200 или 115 В
Потребляемая мощность 100 В*А
Габаритные размеры 350х135х370 мм
Масса 10,5 кг
Интервал рабочих температур от -10 до +50° С
Время непрерывной работы 16 ч
Средняя наработка на отказ 5000 ч
Технический ресурс 10000 ч
Срок службы 15 лет

http://www.astena.ru/g4-154.html

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#48   Ущеко.В » Пт авг 17, 2012 21:17

У моего, лучшие характеристики по всем параметрам.
Вот это впечатляет –
Ваш «новый» - Диапазон частот 1Hz~3MHz
Мой 30 летний «старый» - 0,1...50 МГц…

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#49   Ущеко.В » Пт авг 17, 2012 21:37

Да, про ваши "достижения".
Приборы, примерно так же позиционированные, как и ваши "изобретения", под названием "мыльницы, так же выпускали на моем предприятии.
Например, кардиостимулятор пищеводный, - это название вам наверно не знакомо, но ими оснащались самые продвинутые операционные в 80 х годах.
А ассортимент нашего производства, составлял несколько десятков приборов, и систем, каждая из которых помещалась в небольшой грузовик.
Величина серии составляла несколько тысяч в месяц.
Количество плат, в каждом приборе несколько десятков, стоимость проверки каждой от 10 копеек, до рубля, в среднем.
Регулировщик на платах, получал более 400 рублей…

Так что только плат было не менее несколько миллионов в месяц, или десятки тысяч ежедневно, и только на регулировке в одном цеху работали до сотни регулировщиков, не считая сборщиков, не считая сборки и проверки приборов, не считая производство корпусов, и приспособлений.
Так что ваша лажа о возможностях занятия только десятка- двух, человек, только ваша лажа.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32652
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#50   morozov » Сб авг 18, 2012 3:13

Ну и что?
Основная Ваша продукция - бумаги... знаю я эти ящики и ящечки. Накладные 900%.
это не семеро с ложкой. а десятеро. А чисто гражданские завод вообще гнали неработающую продукцию, потому как были фонды и надо не надо покупали.
Сколько У Вас наладчики и разработчики в командировках сидели...

Обратите внимание у Вашего сундука стабильность пяти минутная. а у "мыльницы" та же цифра в диапазоне температур погрешность. Конечно техника идет вперед но не у Вас. Кстати у нас выпускают понемногу приборы вполне конкурентоспособные в Зеленограде. А мои друзья выпускают собственные разработки, в том числе и те которым я положил начало... драного там ни грамма.
Ущеко.В писал(а):Так что только плат было не менее несколько миллионов в месяц, или десятки тысяч ежедневно, и только на регулировке в одном цеху работали до сотни регулировщиков, не считая сборщиков, не считая сборки и проверки приборов, не считая производство корпусов, и приспособлений.
Так что ваша лажа о возможностях занятия только десятка- двух, человек, только ваша лажа.
Ну и где эти золотые кадры? Что выпускают сейчас?
Сидят и ноют? Пивом торгуют? они ж могут только винты закручивать, все держалось на единицах настоящих специалистов. Вы на верняка не из них.

Если человек что-то может делать он делает. Сейчас с этим проблем нет. Вон плата понадобилась 36 часов и доставили. Я, понятно, ушел в науку тут тоже свобода. но изредка помогаю. ну и в курсе всех дел.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#51   Ущеко.В » Сб авг 18, 2012 5:01

morozov писал(а): Ну и где эти золотые кадры? Что выпускают сейчас?
.
Разбрелись, кто куда, из 5 тысяч человек, на предприятии осталось работать наверно несколько десятков, какие то радиостанции собирают.
Все полуфабрикаты, наверно давно что могли, то собрали, в общем не знаю что там сейчас делают, трубу котельной говорят разбирают, наклонилась она, как пизанская башня, если бы не это, давно бы уже обвесили мобильными ретрансляторами, на место, где новые корпуса планировали, рынок установили, другой корпус под супермаркет переделывают, в общем нет того завода...

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#52   Ущеко.В » Сб авг 18, 2012 5:05

morozov писал(а): Основная Ваша продукция - бумаги... знаю я эти ящики и ящечки. Накладные 900%.
Да нет, чисто управленцев было очень мало, много их стало после практической остановки завода, ведь в первую очередь рабочие уходили туда, где платят...

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#53   Ущеко.В » Сб авг 18, 2012 5:12

morozov писал(а): Кстати у нас выпускают понемногу приборы вполне конкурентоспособные в Зеленограде. .
Честно говоря, я сомневаюсь, что выпускают

http://zelpribor.com/products/kip/rus/_ ... r/x5-29_1/

это наши приборы, а там были большие склады военного назначения…

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32652
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#54   morozov » Сб авг 18, 2012 11:57

Не, Зеленоград оживает. И уже давно.
Мы там покупаем комплектующие... Просто монстры неповоротливы и нежизнеспособны. Это закон развития экономики.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32652
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#55   morozov » Пн сен 03, 2012 12:53

Каждый год нам приносит горестные вести.

Слова про то, что «кончилась эпоха», которыми сопровождается смерть очеред-
ного великого современника, затерты до дыр. В США 25 августа 2012 года умер Нил Армстронг,
первым ступивший на поверхность Луны в ходе лунной экспедиции 20 июля 1969 года. 14 авгу-
ста не стало Сергея Капицы, бессменного ведущего легендарной телепередачи «Очевидное —
невероятное». Это тот бастион, который выстоял, не поддавшись лженаучным веяниям и окружа-
ющей пошлости, — пусть и исторгнутый в отместку «креативными продюсерами» в резервацию
малоденежного канала «Культура». К сожалению, сама «Культура» нас в этом году разочаро-
вала псевдонаучным циклом «По следам тайны» режиссера Армена Петросяна и громким
скандалом с докт. ист. наук Марией Медниковой, чье мнение о «Городе великанов» телевизион-
щики сознательно переиначили [2] в «лучших традициях» псевдонаучных лидеров — каналов
ТВ3, ТВЦ и РЕН Т В.
17 августа, в день, когда хоронили Сергея Петровича, пал еще один бастион. Российский
светский Хамовнический суд принял абсурдное решение, приговорив участниц панк-группы
Pussy Riot за кривлянье в церкви к двум годам колонии (см. стр. 2), крайне шокировав тем са-
мым нашу общественность заодно с европейской и заставив вспомнить о «деле Бейлиса», в
свое время ставшем для Российской империи «второй Цусимой» — подорвавшей доверие к
судебной системе и власти и приблизившей падение государства. Вслед за инквизиторским
судилищем над «пуссями» в Басманном суде готовится еще один показательный политиче-
ский процесс — над фигурантами дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая.
Впрочем, правозащитники нас наверняка тут же поправят и укажут на то, что политические
процессы давно уже стали суровой реальностью, и по многим резонансным делам россий-
ские суды послушно принимают решения, продиктованные не законом, а «государственной
необходимостью», которая оборачивается несправедливостью, сломанными судьбами, все-
общим позором и естественным недоверием к судам и представителям власти.
Что же говорить о прочих государственных институтах! Академия наук в глазах обществен-
ности уже получила мощную пробоину в связи с одобрением [3] рядом своих членов (вклю-
чая вице-президента РАН) «научных открытий» Виктора Петрика и бывшего спикера Госдумы
Бориса Грызлова. ВАК благополучно «штампует» заказные «диссеры» высших чиновников,
немало не смущаясь при виде откровенного плагиата (и после разоблачений таких случа-
ев чиновники не только не теряют свои высокие посты, как это происходит во всем осталь-
ном цивилизованном мире, но и приобретают новые — см. стр. 4-5). Сергей Судаков, дирек-
тор одного из ведущих физиологических институтов, Института нормальной физиологии
имени П. К. Анохина РАМН, свободно печатает в одном из ведущих физиологических журна-
лов, «Бюллетене экспериментальной биологии и медицины», исследование по переселению
крысиных душ, устраивая перед этим чудные эксперименты с массовыми жертвоприноше-
ниями и методикой, ущербность которой должна быть ясна любому студенту-старшекурснику
(стр. 5). Академическое издательство «Наука» славится теперь малограмотными верстальщи-
ками и небрежными корректорами (стр. 12).
Что уж при этом говорить о прочих бывших и нынешних бастионах: некогда славный «Ленна-
учфильм» выпустил фильм, пропагандирующий «гипотезы» сторонника «светоносного эфира»
Анатолия Рыкова, забаненного уже, пожалуй, на всех форумах, посвященных науке, и надо-
евшего всем редакциям. Теперь этот «кинематографический шедевр», как в страшном сне,
показывают на фестивалях научных фильмов, и специальные девушки-пиарщицы призыва-
ют прессу донести эту «спорную, но передовую науку» до масс. В телевизоре востребованной
оказалась не только «Света из Иванова», но и провозвестница «арийских ценностей» и борец
с «господством иудейской олигархии» и властью «теневого мирового правительства» [4], а
по совместительству председатель Совета молодых ученых РАН Вера Мысина, выдающая
теперь советы Дмитрию Медведеву (стр. 3) и берущая интервью у министра образования и
науки Дмитрия Ливанова на свежесозданном по велению «монаршей руки» просветитель-
ском телеканале «Просвещение».
Это всё не сон и не розыгрыш, это, увы, суровая реальность. Запад, конечно, давно мая-
чит в сознании всех встревоженных обитателей институтских коридоров, однако есть и те,
кто не покинет эту землю ни при каких условиях: может быть, как те эльфы, что предпочли
остаться в Средиземье, «забывая и забываясь».
Всеобщий протест против оболванивания населения и превращения страны в новые эми-
раты, живущие нефтью, а не знаниями, в этом году принял беспрецедентный размах. Про-
тив необоснованных репрессий и пренебрежения наукой, культурой и образованием про-
тестуют ученые и учителя, артисты и писатели, адвокаты и родители школьников, прихожане
и священники. Пока это еще мирный протест, но сложно сказать, к чему приведет неспособ-
ность нынешней власти адекватно реагировать на запросы меняющегося общества.

Максим Борисов

1. http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/u ... -one.shtml
2. http://trv-science.ru/2012/05/22/otkryt ... la-kultura
3. http://trv-science.ru/2009/12/08/petrik ... kademikami
4. http://trv-science.ru/2012/04/24/spasajjsya-ktomozhet
С уважением, Морозов Валерий Борисович

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Российская наука

Номер сообщения:#56   homosapiens » Пн сен 03, 2012 22:04

Все же современная российская наука должна прекратить агонизировать и сдохнуть. Дабы не порождать в своих конвульсиях таких вот активистов-доброхотов, как афтор статьи, а родиться вновь (не путать с опошленным в России словом "возродиться"!). Ругают абстрактные власти, а ведь в Нии же никого уже нет. Реально большинство групп - это завшкафы с чадами и домочадцами. Никакой пользы для общества, для науки. Нет научных школ, нет желания работать (декларируется только на словах), нет желания обновляться кадрами: ведь российский нии это офигенная синекура, кто не знает, там ставок-то нет, все заняты - пойди пробейся в мнсы. Всем удобно и хорошо, пилят, как везде. В низах проблема. Заставьте пахать ученых от звонка до звонка, введите "производственый" план (а не те N статей в год из гугла писаных) - нет, этого свободные художники, ученые себе позволить не могут-с. Рыковы - они не от политики властей, а от халатного отношения к своим обязанностям и от бессовестности. Ведь Толик Рыков получает зарплату (жалко ветерана ВОВ) в конкретном Нии РАН, полудурок Шаляпин - на какой-то там кафедре (вонять меньше будет). В этом власть виновата?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32652
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#57   morozov » Пн сен 03, 2012 22:32

Тут есть доля горько правды....
Что-то из НИИ дано надо было разогнать, а произведенную макулатуру сжечь.
homosapiens писал(а):полудурок Шаляпин - на какой-то там кафедре (вонять меньше будет).
Ну его выгнали из НИИ давно, он мне сам плакался...на кафедре его подельщик.
Прозябает (может и сейчас) в экологии... это такая сейчас наука для никудышных....

только он не полудурок, все по полной.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Российская наука

Номер сообщения:#58   homosapiens » Пн сен 03, 2012 23:13

Ну да, про Шаляпина согласен, был неправ. :)
Долю правды в своих словах полагаю очень большой, все ведь на моих глазах... Разве нормально одновременно говорить и подписывать письма Президенту про то, что профессия непрестижная и одновременно не мочь выгнать к чертовой матери маловнятных теток, освободив ставку для какой-нибудь толковой уже реально работающей девочки или парня? Почему нужно ныть про отсутствие вектора развития отечественной науки и одновременно не мочь доложить внятно премьер-министру, чем конкретно наука занимается? Почему нужно вписывать в спускаемые в твой отдел, в твою лабораторию, министерские бумаги о планах и программах развития полную муру с целью либо чтобы отстали, либо защиты недалеких корпоративных интересов? Почему, наконец, даже для профи считается нормой не ходить на работу, а начальству делать вид, что ничего страшного не происходит?
Это ведь не наивные вопросы наивного мальчика, в России много реальных благих проектов, дел и пацанов, которые эти дела делают, правда и себя при этом не жалеют, конечно.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32652
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российская наука

Номер сообщения:#59   morozov » Вт сен 04, 2012 2:20

homosapiens писал(а):. Разве нормально одновременно говорить и подписывать письма Президенту про то, что профессия непрестижная и одновременно не мочь выгнать к чертовой матери маловнятных теток, освободив ставку для какой-нибудь толковой уже реально работающей девочки или парня?
Это мне знакомо...
Будем считать это пережитком социализма.
Щас даже на частных фирмах проблема выгнать бездельника, правда там их минимум.
При социализме наблюдал классную картину мужик конфликтнул и заявил, что его не выгнать. Приходил во время на работу, садился за чистый стол и сидел до конца. Подловили его только на выпивке.
Кстати не он один ничего не делал, а кто делал писали какие-то бумажки. Эту эволюцию я наблюдал, за примерно двадцать лет... и не только в НИИ. На заводах было не лучше.
Когда это кончилось начался "золотой" век нала, доверия и обманов. Все было просто. Никаких гарантийных талонов и чеков...
Но постепенно все вернулось в русло... куда не зайду народ пишет бумаги...не статьи а бумаги.

Ну науку всегда делали фанаты. Фрики почему-то думают "у них денег куры не клюют"...конечно ща есть возможность заработать... но тогда и наука по боку.

Ой хорошо на пенсии... вроде всегда работал в свое удовольствие, но только сейчас почувствовал свободу.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

do-cent
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 23:45
Откуда: Край п'яти Січей

Re: Российская наука

Номер сообщения:#60   do-cent » Сб сен 15, 2012 21:21

Слишком умные, чтобы преподавать.
В Новосибирске директору школы-интерната предписано уволить преподавателей за высокую квалификацию

В парадоксальной ситуации оказались сотрудники уникальной физико-математической школы при Новосибирском университете. Суд потребовал расформировать штат, состоящий из академиков и профессоров, и набрать обычных школьных преподавателей, логопедов и нянечек. И это притом что в гимназии учатся дети только старших классов и занимаются они уже по университетской программе.

Учебный год в Новосибирской физико-математической школе начался с неприятного сюрприза. В конце августа здесь получили акт проверки Рособрнадзора. Преподавательский состав, а это в основном кандидаты и доктора наук, признали несоответствующим требованиям школы-интерната. Согласно документу надзорного органа, директор должен уволить ученых и принять на работу обычных школьных учителей.
"Сказано, что они - наши академики, великие ученые - профессионально непригодны. Ведь не только мы так делаем. Есть интернаты при консерваториях – значит, всю профессуру тоже уволить?", - задается вопросом директор специализированного учебно-научного центра Новосибирского государственного университета Николай Яворский.

Внеплановую проверку новосибирской спецшколы Рособрнадзор начал по жалобе матери одного из отчисленных учеников. Нарушения, выявленные инспекторами, вызывают в самом учебном заведении много вопросов. Например, в штате отсутствуют дефектолог, логопед и няня. Чем последняя может быть полезна подросткам, ведь здесь учатся только ученики старших классов - неизвестно, но в соответствии с нормативными документами няня обязательно должна быть.

За все нарушения суд Советского района Новосибирска по требованию Рособрнадзора оштрафовал школу на 100 тысяч рублей. Руководство и преподаватели недоумевают: почему претензии возникли именно сейчас, ведь учреждению уже почти полвека.

"Какое количество среди выпускников академиков, член-корреспондентов, работающих по всему миру, возглавляющих институты - это погубить нельзя", - убеждена преподаватель Специализированного учебно-научного центра Новосибирского государственного университета, профессор, кандидат наук Ольга Саблина.

Мнение учеников однозначное - перемен не хотят. "Эта школа уникальна тем, что здесь учат так необычно, проводят семинары, лекции. Это прекрасно, я бы хотел, чтобы все осталось как раньше", - сказал Сергей Афанасенко.

Физико-математическая школа создана на базе Новосибирского государственного университета. Сама ее идея предполагала особый подход к обучению: программа частично включает в себя материал, изучаемый в университете, что в принципе исключает возможность преподавания здесь обычных учителей, считает выпускник школы, академик РАН Михаил Эпов. Его одноклассники, работающие сейчас в разных странах, решили написать письмо в Минобрнауки России в защиту родной школы.

"Кроме учебного материала, создается еще аура научных исследований. Преподаватели рассказывают о новых вещах, которых нет в учебниках, еще в статьях иногда нет", - говорит академик РАН, заместитель председателя президиума СО РАН Михаил Эпов.

В университете главной проблемой, из-за которой возникла коллизия, считают пробел в законодательстве.

"Необходимо специальное постановление об особом статусе этих школ, потому что приравнивать школы-интернаты для одаренных детей к обычным, в которых иногда вообще учатся дети трудновоспитуемые, из неблагополучных семей, это просто нонсенс. И заботиться о школах для одаренных детей нужно не меньше, чем о школах олимпийского резерва", - сказал ректор Новосибирского государственного университета Михаил Федорук.

В Рособрназдоре никаких комментариев о ситуации в новосибирской спецшколе не дают. Когда Первый канал попросил телефон инспектора, который проводил проверку и чья подпись стоит в документах, сказали, что такого человека не знают.

Руководители школы будут обжаловать решение районного суда в суде областном. В региональном Минобразования заявили, что поддерживают педагогов и сделают все возможное, чтобы школа продолжала работать в обычном режиме.

video 3мин 47"

Источник Первый канал(1tv.ru)

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»