Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: "Специалист"

Номер сообщения:#4936   morozov » Ср мар 26, 2014 19:55

Кто и зачем построил пирамиды в Египте, Китае, на Марсе, Луне. Кондрашов А.А.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4937   morozov » Чт мар 27, 2014 0:31

С разрешения автора
«Камень», о который споткнулось большинство физических теорий
20-ого века.
В.А. Кишкинцев
Известный американский физик - теоретик Ли Смолин ещё в 2006 году заявил: физика в начале 20-ого века потеряла стержневую идею, из-за чего на пути её развития возник какой-то неведомый «барьерный - камень», наличие которого ощутили разработчики всех новых физических теорий. Не исключено, что именно по этой причине до сих пор не удалось создать и «теорию всего». Анализ таких выводов с позиций идеологии ТЗЭС показывает, что подобный барьер на пути развития физики может порождать только непризнание роли антивещества в формировании различных видов энергии, вытекающее из ошибочных представлений, что из антивещества состоит позитрон, а не электрон.
По ли смолину.doc
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4938   morozov » Пт мар 28, 2014 0:48

Изображение
science_freaks

©denis_russkih
Ньютоновская механика не выдержала испытания космонавтикой [мар. 27, 2014|10:46 am]

[Tags |идиоты, физические фрики]

Взято отсюда. Уж очень понравился пост. :)

Ньютоновская механика концептуально неверна.
1. Она не может объяснить простейшего феномена - феномена невесомости. Недаром 300 или даже больше лет феномен невесомости был неизвестен в механике. И понятно почему. Если к телу прилагаются силы (гравитационные), то должна быть и сила противодействия, которая есть вес, что означает уж во всяком случае не-невесомостьь (весомость).
2. Солнце притягивает Луну в 2.5 раза сильнее (по Ньютону) чем Земля. Обычная задача на перетягивание канатов. Как смогла слабенькая Земля перетянуть к себе у мощного Солнца Луну. Этого до сих пор не может объяснить ньютоновская механика. По Ньютону Луна должна быть спутником Солнца, т.е. планетой, а не спутником Земли.
3. По Ньютону орбитальная скорость звезд в галактике должна падать по мере удаления от центра. А наблюдения показывают... абсолютно иное. Скорость РАСТЕТ. Факты противоречат теории? Тем хуже для фактов. Мы их поправим с помощью невидимых барабашек или иной чертовщины. Так родилась необнаружимые массы. Но на этом наука кончилась, а началась тривиальная квазинаука, ибо с помощью невидимых, необнаружимых сущностей объяснить можно все что угодно. Еще и темные энергии появились. В общем, это уже не наука. Это фэнтэзи.
4. Движение перигелия Меркурия и других близких к Солнцу планет ньютоновская механика объяснить неспособна. Про ОТО можно не говорить. Это еще особая песня. За такие теории (с подгонкой мер и эталонов) раньше драли ноздри и ссылали на Сахалин.
5. Ньютоновская механика есть источник большого количества ошибок, сорванных заданий и даже потерь космических аппаратов. Особенно умилительны две неудачные попытки на базе ньютоновской теории подвесить к астероидам спутники. Она сравнительно (очень сравнительно) хорошо описывает кинематику простейших систем - систему большого и малого тел. Но там, где тел больше, она решает неверно или с большими погрешностями.
6. Ньютоновская механика влечет использование большого количества систем отсчета, до десяти и больше, которые приходится использовать в процессе космического полета. А смена систем отсчета есть источник ошибок. Казалось бы выход простой. Создать единую систему отсчета - систему отсчета космического корабля. Но такие системы отсчета, в которой начала отсчета является переменным - то свободными (невесомыми), то несвободными (весомыми), система отсчета вращается разнообразно и находится еще в гравитационном поле таких систем отсчета ньютоновская теория не умеет создавать и рассчитывать движение разнообразных тел в них. Она неадекватна требованиям космонавтики и просто неверно решает задачи. А то, что тем ни менее многие задачи решаются на практике, то есть простой путь - корректировки. Ньютоновская механика требует их часто, много требует топлива.
7. Ньютоновская механика даже простейшие задачи не может часто решать. Простейшую задачу двух тел она решает только в линейной или плоской геометрии. Но опыт показывает, что есть и решение задачи двух тел в трехмерной геометрии, прецессирующей системе отсчета. Наша Солнечная система дает наглядный пример такой системы.
8. Закон всемирного тяготения есть перенесение движений под действием сил (кругового движения, в частности) в макромире на область мегамира. Но перенос законов одного масштаба на другой зачастую оказывается неверным. Например, неверен перенос законом макромира на микромир. Движение камня на веревке и планет вокруг звезд - разные движения и разные законы.

Впрочем, можно долго говорить. Ясно одно. Ньютоновская механика не выдержала испытания космонавтикой.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4939   morozov » Сб мар 29, 2014 0:22

Изображение
ЕСЛИ ПОПРОСИТЬ СОВРЕМЕННОГО ФИЗИКА ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЭЛЕКТРОНАМИ ПРИ ПОВЫШЕНИИ НАПРЯЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА, ТО ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА МЫ НЕ ПОЛУЧИМ
© Трофимов Г. В.
Контакт с автором: Тел.: 8-812-422-45-10
198411 С.- Петербург, г. Ломоносов,
ул. Швейцарская 18, корп. 2, кв. 71.
Кольский НЦ РАН. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья.

Усложнение элементарных частиц во Вселенной проходило под действием колоссального разрежения непрерывных материй в цепочке космических вихрей, вложенных один в другой, и было причиной появления звездной материи в галактических вихрях. Приведено экспериментальное подтверждение перехода газообразного вещества в твердое состояние под действием разрывного напряжения нейтринной материи.
___________________________
.....
Теплота и свет. Для объяснения природы этих явлений воспользуемся экспериментальным фактом – реакцией сгорания порошка металлического магния на воздухе:
2Mg + O2 = 2MgO + 292 ккал.
В левой части уравнения реакции находятся металлический магний и кислород, а в правой – оксид магния и 292 ккал теплоты, достаточной чтобы нагреть до кипения 2.9 литра воды. То есть теплоты выделяется много.....

Строение атома. Реальный атом создан не на электромагнитной, а на гравитационной основе. Он состоит из нейтронного ядра и оболочки, плотно заполненной фотонной материей теплоты и света, структура которой защищена тепловым энергетическим барьером. То есть теплота в атомах находится в скрытой, связанной форме и поэтому не проявляет своих свойств. Атом не содержит ни электронов, ни электронных орбит. В нем нет ни орбитальных переходов электронов, ни квантов энергии, ни заряда ядра, поскольку все это является вымыслом. При сжатии газов, при механической обработке разных материалов и трении фотоны вытесняются из оболочек атомов в свободном состоянии (в виде теплоты), что и является причиной их нагревания. Так как с расстоянием сила гравитационного притяжения атомного ядра ослабевает, а вся фотонная материя в природе находится под действием разрывного напряжения, то объем фотонов к периферии атома увеличивается, как и объем электронов, из которых они состоят. ......

Вселенная. Если сфокусировать солнечный свет на лист бумаги, то образуется конус света, в котором от точки фокуса до линзы температура фотонной материи понижается из-за уменьшения ее плотности или увеличения разрежения света. Чем сильнее разрежение, тем ниже температура, то есть температура межзвездной среды галактики, равная – 270 0С, очевидно, тоже связана с сильным разрежением фотонной материи, поскольку другого объяснения не существует. Это значит, что вся фотонная материя свободная и связанная в структурах оболочек атомов и молекул существует в природе в виде единой непрерывной материи, разреженной под действием ее быстрого вращения.....

Напряжение электрического тока – это разрывное напряжение нейтринной материи.
Силовые линии магнитного потока состоят из нейтринных частиц и вращаются в направлении, определяемом правилом левой руки, которое одновременно определяет и направление тока в пересекающем его проводнике. Однако в физике принято считать направление тока обратным движению электронов. Почему до сих пор сохраняется такая ситуация, непонятно. Учитывая это, можно утверждать, что силовые линии подковообразного магнита вращаются по часовой стрелке, если смотреть на него со стороны северного полюса. Вращение силовых линий разрушает периферийные фотоны атомов проводника на электроны и смещает их в проводнике в соответствии с направлением вращения...........

Причина вращения магнитного поля.
В атомах проводника нейтринная материя находится в оболочках электронов и фотонов. При его подключении к источнику постоянного тока происходит уплотнение фотонов и электронов, которое сопровождается вытеснением из них нейтринной материи, что и является причиной появления у проводника магнитного поля. Нейтринная материя, являясь “энергией” образования, разрушает периферийные фотоны атомов проводника на электроны. Но энергетический барьер устойчивости препятствует их распаду, поэтому плотность нейтринной материи в проводнике в момент подачи напряжения сильно возрастает, как и количество свободных электронов......
....
Чем массивнее диск (тело) и больше скорость его вращения, тем больше площадь циркулирующего вихря элементарных частиц и сильнее его гироскопический эффект, который характерен тем, что ось вращения активно сохраняет заданное положение в пространстве. При попытке его изменить в горизонтальном направлении неожиданно возникает сила, действующая в вертикальном направлении, зависящая от направления вращения диска. Если ось вращения отклонялась вверх, то при смене направления вращения она будет отклоняться вниз. Это связано с взаимодействием силовых линий циркулирующего потока диска с силовыми линиями потоков элементарных частиц, пронизывающих атмосферу Земли, которые заставляют вихрь гироскопа подчиняться строго определенным правилам. Диск может быть изготовлен из любого немагнитного материала, например из меди, но эффект будет тот же. Более того, в известном эксперименте В. Рощина и С. Година вес магнитного волчка в зависимости от направления его вращения становился больше или меньше на 120 килограмм [5]. А при скорости 550 - 600 оборотов в минуту он начинал вращаться самопроизвольно и сколь угодно долго. То же самое происходит с роторами паровых турбин. Причиной их “самостоятельного” вращения являются потоки материй элементарных частиц.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4940   morozov » Вс мар 30, 2014 2:18

Изображение

Холодный ядерный синтез

Тарасенко

11 апреля 2011 г. 11:31:34 #69
Комментарий к статье АКАДЕМИК ВЛАДИСЛАВ ПАНЧЕНКО О ТОМ, ВОЗМОЖЕН ЛИ РАСЦВЕТ НАУКИ В РОССИИ обозревателя "Известий" Сергея Лескова, размещённой на сайте Известия Науки.
Геннадий Енютин.
Уважаемый Владислав Яковлевич, Вы заявляете: «ХХ век был фантастически богат на научные открытия во многих областях - физиология, химия, физика, биология, медицина. Всего не перечислишь. Но, может быть, самое важное - ядерная физика и атомная энергетика…Скоро в рамках международного проекта ИТЭР, где Россия стоит на позиции лидера, будет освоен еще один новый энергетический источник - термоядерная энергия… В XXI веке развитие получит направление, которое называют green-innovation… Простейшим примером такой технологии является электромобиль. Уже сейчас существуют электромобили, которые могут проехать 180 км без подзарядки. Альтернативная энергетика, биотопливо и безотходный термоядерный реактор ИТЭР - примеры green-innovation, но уже на более высоком уровне»
К великому сожалению атомная энергетика уже показала свою зловещую опасность в Чернобыле, а сейчас в Японии. Не следует особо уповать на безопасность, «безотходность» термоядерных реакторов (ИТЭР, «Игнитор»…) В статье Наноструктуры в устаноках управляемого термоядерного синтеза» авторы В.И.Крауз, Ю.В.Мартыненко и др.( УФН, Том 180, №10, с.1055-1079) заявляют: «Показано, что наноразмерные и наноструктурные продукты эрозии в термоядерных установках не только влияют на их работу, но и в значительной мере определяют безопасность и экономичность будущих термоядерных реакторов. Рассмотрены механизмы образования, характеристики и свойства наноструктурных осаждённых плёнок и наноразмерной пыли, образующихся в токамаках».
Как мы оказались в такой непростой экономической ситуации и выход из неё можно найти в приведённом ниже открытом письме.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
http://www.open-letter.ru
Необходимо достойное финансирование прорывных научных исследований.
ЯндексДирект
Медведеву Дмитрию Анатольевичу, Президенту Российской Федерации.
Добрый день, глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Недавно при просмотре программы одной весьма представительной Всероссийской научной конференции встретилось странное (для меня) словосочетание: «докладчик от коллаборации…». По-видимому, предполагалось «…от совместного сотрудничества...». Но общеизвестно, что коллаборационист- лицо, сотрудничающее с оккупантами. Отсюда следует ассоциативный вывод- все мы находимся под финансовой оккупацией ведущих корпораций газовой, нефтяной, атомной, металлургической отрасли, которые не позволят развиваться конкурирующим научно-техническим разработкам. А вне конкуренции - пожалуйста! Таким образом, коллаборации могут использоваться (и используются!) «финансовыми оккупантами» при борьбе с конкурирующими научными разработками. Наглядным тому примером является беспрецедентная борьба с «лженаукой», развёрнутая РАН против исследований по холодной трансмутации ядер.
В защиту этих исследований я уже писал Президенту РФ В.В.Путину (вх.№А26-03-313254 от 14.09.2004), копия в Президиум РАН. Насколько помню, Вы, будучи Руководителем Администрации Президента, лаконично ответили: «принято к сведению». И только в этом году я узнал, что ещё, примерно, за 10 лет до отправки этого письма в Магнитогорске Анатолий Васильевич Вачаев на своей установке «Энергонива» получил из 1м. куб. воды 214кг Fe+ 20кг Mn+…+3,2 Мвт.ч при производительности более сотни кг/час новых стабильных элементов.
Хочется отметить два момента:
во-первых - в противоположность безуспешно разрабатываемым термоядерным реакторам реализован холодный ядерный синтез по существу в производственном масштабе на достаточно простой электротехнической установке;
во–вторых - знаменателен сам факт реализации вдали от научно-исследовательских центров и практически полное замалчивание этого факта.
Можно только поздравить РАН в её успешной борьбе с лженаукой (см. на сайте «Вторая физика»)
В настоящее время, судя по Интернету, широкое практическое применение находят вихревые теплогенераторы (ВТГ), в которых за счёт низкоэнергетической трансмутации ядер выделяется тепла существенно больше потреемой ими электроэнергии. Но теплогенераторы разрабатываются сугубо эмпирическим путём, поэтому крайне необходимо всестороннее научное исследование происходящих в них процессов.
Дмитрий Анатольевич, проявите мудрость, снимите финансовую удавку с научных исследований низкоэнергетических ядерных реакций.
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом и желаю успехов в Вашей деятельности на благо России!
С глубоким уважением, Енютин Геннадий Васильевич.28.12.2010 20:56Номер письма: 21826
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/21826
Расцвет науки в России наступит в результате радикального решения энергетической проблемы путём практического освоения холодного ядерного синтеза, экспериментальная реализация которого многократно уже доказана.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4941   morozov » Пн мар 31, 2014 5:06

Изображение
science_freaks

© Дмитрий Беляев (maoist) написал в science_freaks
2014-03-22 15:04:00

В этих книгах нет ни строчки слухов и домыслов...
Заместитель гендиректора по документальным и публицистическим проектам телекомпании РЕН-ТВ Игорь Прокопенко, великолепное интервью с которым мы недавно читали, еще оказывается и большой писатель. В Издательстве ЭКСМО есть одноименная с его передачкой серия "Военная тайна с Игорем Прокопенко".

И каждое слово в этих книгах подтверждено научными фактами...

Штурм сознания. Правда о манипулировании сознанием человека(2013)

Впервые, в этой книге, известный документалист Игорь Прокопенко расскажет о том, как спецслужбы разных стран разрабатывают теорию и практику массового зомбирования людей; готовят специалистов, так называемых "слипперов", которые могут, находясь, за тысячи километров, войти в сознание, например, главы российского МИДа, или начальника Генерального штаба Вооруженных сил страны… Ведущие сотрудники спецслужб и известные ученые прокомментируют сенсационные результаты уникальных экспериментов, происходящих в секретных лабораториях.
Мало кто знает, что в первый год после развала СССР добровольно свели счеты с жизнью одна тысяча семьсот партийных работников, а в кабинете президента Ельцина однажды обнаружили странную конструкцию. Когда стали разбираться, выяснилось, что этот механизм оказался высокочастотным генератором, который способен воздействовать на психику человека. Как он оказался в кабинете первого лица государства и не он ли был причиной экстравагантного поведения Бориса Николаевича в последние годы правления?…
Какие поистине неограниченные возможности откроются в области манипулирования массовым сознанием? По мнению автора, ответы на эти вопросы смогли бы пролить свет на многие тайны большой политики и той незримой войны, которая ведется большими державами за передел мира. Ведь, владея современными методиками, можно обладать неограниченной властью и заставить людей выполнять любые приказы…

Пришельцы государственной важности(2013)

Эта первая отечественная книга, основанная на документах из военных архивов, об инопланетянах, летающих тарелках, контактах с внеземными цивилизациями и параллельных мирах от известного документалиста, автора и ведущего программы "Военная тайна"Игоря Прокопенко.
Автор работал над книгой двадцать лет, в нее вошли поистине сенсационные материалы: рапорты военных летчиков об атаках НЛО, доклады командиров атомных подводных лодок о встречах с объектами внеземного происхождения, отчеты начальника спецразведки ВМФ, директивы Главкома ВМФ…
В этой книге нет ни строчки слухов и домыслов. Каждый приведенный факт, сколь бы он ни казался фантастическим, подтвержден документами, или участниками событий.
Существует ли НЛО? Абсолютно точный ответ вы узнаете из этой книги…

Битва цивилизаций. Что грозит человечеству? (2013)

Впервые в этой книге известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко расскажет о том, что же все-таки ждет человечество в будущем, на какой год назначен конец современной цивилизации и что мы можем сделать, чтобы спастись.
Пытаясь ответить на вопрос, как возникла жизнь на Земле, ученые выдвигают самые разные гипотезы. По одной из них - человеческая цивилизация была рождена внеземным Разумом, который корректирует процесс эволюции на нашей планете. Еще одна популярная в научном мире версия – сама Земля реагирует на поведение человека стихийными бедствиями и техногенными катастрофами. Ряд ученых и вовсе считают, что человеческая цивилизация достигла пика своего развития и недалек тот час, когда на карте звездного неба вместо Земли будет лишь бездонная пустота! Кто из ученых прав, а чьи взгляды - научное заблуждение? Что же станет с человечеством? Каким будет человек будущего?
В своем расследовании Игорь Прокопенко каждое слово подтверждает реальными фактами. Вся информация, которой он делится в книге, подкреплена докладами российских и зарубежных ученых, свидетельствами признанных во всем мире исследователей и рапортами военных ведомств. Некоторые сведения на протяжении десятилетий были засекречены и впервые публикуются на страницах этой книги.

Территория заблуждений. Запрещенные факты (2014)

Почему ученые убеждены, что у мужчин и женщин были разные предки? Кто мы, люди, на самом деле – биороботы, потомки обезьян или великой внеземной расы? Какой станет карта мира в ближайшие 10 лет? Кому на самом деле были выгодны громкие теракты и военные конфликты XX и XXI веков? И действительно ли Америка – страна равных возможностей?
О самых громких загадках прошлого и будущего в своей книге размышляет известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко. Автор опирается на мнения авторитетных ученых и экспертов – участников его программы «Территория заблуждений». Он предлагает читателям отказаться от стереотипов и взглянуть на всем известные доктрины – от теории эволюции до истории Великой отечественной войны – под новым ракурсом. Вы сможете увидеть разные, порой парадоксальные, точки зрения на них и сделать еще один шаг на пути от «территории заблуждений» к «территории истины».
Tags: журноламеры, идиоты, фрик-СМИ
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#4942   morozov » Вт апр 01, 2014 2:14

Опубликовано 10 февр. 2013 г.

Ведёт: Волосатов Валерий Иванович
Дата: 20 июля 2012 г.
Брянская обл., т/б "Импульс"

Категория Наука и техника
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4943   morozov » Ср апр 02, 2014 1:05

Обновление понятия инерции в физике (по хронодинамике Ваника Агаджаняна)

Часть 0 - Обнаружить п о к о й системы отсчета при помощи физического опыта, осуществляемого в этой же системе - невозможно.


Часть 1 - Физика собственной системы отсчета
Автор - катюша
Контакт с автором - katyushavelikaya@yandex.ru

Часть 2 - Основы хронодинамики
Автор - vanikaghajanyan
Контакт с автором - vanikaghajanyan@yandex.ru

Часть 3 - ТМ/ТЭ или силы инерции?
Автор - катюша
Контакт с автором - katyushavelikaya@yandex.ru
_____________________________________
Аннотация
На основании Универсального принципа относительности выведена формула,
связывающая гравитацию с электромагнетизмом; формула доступна экспериментальной
проверке современными техническими средствами.
Универсальный принцип относительности – “Законы физики одинаковы для
всевозможных состояний систем отсчета ”: статического (покой), стационарного (инерциальное
движение), нестационарного (неинерциальное движение). Выбор системы отсчета в сущности
является экспериментом (мысленным или реальным), производящим определенное
расщепление пространства на пространственную и временную “проекции”, а на примере
эволюции центрально-симметричного поля наглядно имеется по крайней мере три разных
времени, одинаково объективных и одинаково относительных; первое - шварцшильдово время t
- время статической системы отсчета далекого наблюдателя; второе - собственное время τ,
отсчитываемое часами, связанными с падающей частицей; третье - глобальное время, которое
охватывало бы всю историю частиц, — таким образом, законы физики не зависят от выбора
той или иной временной “проекции”, то есть Метагалактика нестационарна как глобально, так
и локально∗ (не существуют закрытые физические лаборатории), более того, все известные
законы сохранения должны быть истолкованы исходя из глобально-локального “несохранения”
(расширения) времени; далее, перефразируя единый генетический принцип “Все, что верно для
дрозофилы, верно и для слона” – Все, что верно для Вселенной, верно и для корпускулы.
“В действительности вещество состоит из электрически заряженных частиц и должно
само рассматриваться как часть, и притом главная часть, электромагнитного поля.
Удовлетворительная теория поля должна избегать введения сингулярностей при описании
полного поля, т.е. должна включать в себя и поля внутри (электрических) корпускул” (А.
Эйнштейн).
Наконец, устраняется различие между физическим и философским понятиями о
Движении.
∗ “Если какие-нибудь явления проявляют диссимметрию, та же диссимметрия должна
существовать в причинах, которые эти явления вызвали” (теорема, П. Кюри, 1894 г.).
_______________________________________
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

инженер-механик, действительный член

Номер сообщения:#4944   morozov » Ср апр 02, 2014 13:01

ФРИК!
Докучаев Вячеслав Иванович, - инженер-механик, действительный член Русского Физического Общества, научный сотрудник «Кавендишской лаборатории» Русского Физического Общества.
ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ
НА ИНЕРЦИОННОМ ПРИНЦИПЕ (ПРИНЦИП ПЕРЕДВИЖЕНИЯ НЛО)
Докучаев В.И.

Физические положения и математические преобразования, изложенныe в работе, достаточно просты, - они на уровне второго курса ВТУЗa. Я и стремился к тому, чтобы работа была максимально простой, ясной и понятной, не загромождённой формулами. Работа основана на наблюдаемых явлениях, часть из которых изложена, а многиe, не вошедшие, - принципиально объяснимы.

Аннотация
В работе описываются, равноправно с однородным, «обычным» ходом времени, условия перехода и возможность неоднороднoгo, «отклонённого» хода времени в телах. И, как следствие, - возможность изменения инерционных свойств (масс) взаимодействующих тел без отбрасывания (или присоединения) вещества, возможность ускоренного движения систем тел за счёт этого изменения масс. Это возможность создaния экологически чистого транспорта, возможность получать энергию, не «сжигая» природные ресурсы Земли, то есть не загоняя самих себя в экологическую катастрофу.
....
Изображение
6.5. А чтобы усилить эффект использования увeличения масс на активном участке АВ, то есть увеличить тягу F, нужно привести эту систему во вращение относительно оси симметрии 0У.

6.6. Мы пришли к вращающемуся тороидальному аппарату, по периметру поверхности тора которого движутся активные тела или жидкость, создающие тягу Fп, см. рис. 6.
Ясно, что центробежная сила инерции и сила инерции Кориолиса, действующие со стороны активных тел на тор, при определённых строго рассчитанных условиях будут поддерживать как движение тел вдоль траектории или вдоль трубки (если жидкость течёт в трубке), так и вращение самого тора относительно 0У. Эту энергию вращения мы можем снимать, используя аппарат как энергетическую установку.

6.7. Если речь идёт о летательном аппарате, то для компенсации кинетического момента, для того, чтобы можно было установить не вращающиеся кабину или платформу, необходим точно такой же тор, кинематически соединённый с исходным, но вращающийся в другую сторону.
Сборочный чертёж такого летательного аппарата приводится ниже, на рисунке Рис.6.

Изображение
Рис.6. Тороидальный летательный аппарат-инерцоид
конструкции В.И. Докучаева (1996г). Сборочный чертёж.

6.8. Обозначения (спецификация) к чертежу, рис. 6.

1. Трубка с жидким рабочим телом - 1 шт.
2. Тор - 1 шт.
3. Шпильки направляющие - 2 шт.
4. Корпус - 1 шт.
5.Шарикоподшипник - 2 шт.
6. Платформа - 1 шт.
7. Весы - 1 шт.
8. Гайка - 1 шт.
9. Ось-болт - 1 шт.
10. Распорные втулки - 2 шт.
11. Стопорное кольцо - 1 шт.

6.9. Описание конструкции летательного аппарата, рис. 6.

3aмкнутый контур из трубки (1) с рабочей жидкостью намотан на тор (2). Тор свободно «надет» на шпильки (3). Они взаимно передают вращение и, одновременно, тор может передвигаться «вверх» относительно шпилек. Корпус (4) может вращаться вместе с тором, относительно плaтформы (6), на шарикоподшипниках (5). На нём создана канавка «С» для ремня, приводящего корпус и тор во вращение.
Всё это, с помощью оси-болта (9), посажено на платформу (6), которая устанавливается на технологические весы (7).


6.10. Описание работы летательного аппарата, рис.6.

Приводим тор во вращение. После достижения определённого установившегося режима, резко yвeличиваем скорость ω вращения тора. В трубке, за счёт сил инерции, рабочее тело начинает двигаться с относительной скоростью Voт. На строго рассчитанном рабочем участке АВ происходит увеличение массы жидкого тела в трубке и возникает подъёмная сила Fп. Если она будет больше веса тора, - тор взлетит. Сумма всех сил инерции, действующих со стороны элементарного участка рабочего тела на конструкцию, будет определяться выражением:

F = Fпер + Fот + Fк.

Переносное движение - вращательное - система - Х101У1. Сумма этих моментов по всему периметру контура даст величину подъёмной силы или крутящего момента за счёт увеличения масс на участке АВ.
Фактически, - это конструкция пресловутой «летающей тарелки». Поэтому можно утверждать, что, с точки зрения технического воплощения, конструкция «тарелки» - самая рациональная, то есть совершенная.....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Тесловедение

Номер сообщения:#4945   morozov » Чт апр 03, 2014 1:11



Электромагнитные волны- школьные заблуждения.
Опубликовано 17 дек. 2013 г.

Электромагнитные волны- оказывается как многого мы не знаем и какие некорректные знания нам давали в школе и институте... В чем именно заблуждения нам расскажет Кондрашов Александр Александрович.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4946   morozov » Пт апр 04, 2014 0:36

Изображение

Re: Генератор разрывов электрической цепи - качер на транзис

Номер сообщения:#32 Сообщение Бровин » 03 сен 2013, 22:20

Спасибо Валерий Борисович!
Смотрим: исходящий наносекундный импульс - это возврат магнитных моментов в исходное состояние. Магнитные моменты воздействуют на вторичную, включающую диод, индуктивность как рамка с током. Кратковременный внос энергии в PN переход вызывает интенсивную генерацию носителей, возникает объемный заряд на уровне 0.7В выглядящий в виде напряжения длящегося 5 мкS.
Разрядиться через индуктивность нет возможности ток должен вновь механически повернуть магнитные моменты, на это требуется энергия ее в данном случае недостаточно, и в этом случае ток выглядел бы отрицательным.
При встречном включении выходит, что PN переход, в случае с импульсом качера, не выполняет функцию детектирования и процессы повторяются.
Это ключевой эффект для объяснения принципа действия качера.
Мы видим две пары симметричных осциллограмм .
Исходящая частота с Т=12 мкS
Каждая из пар образована иглообразной составляющей, которой по времени не соответствует ток, и с Т = 10мкS .
Другая составляющая с Т= 12мкS, и образована токовым отрицательным секторообразным интервалом.
Получается , что бестоковая взаимоиндукция качера и вторичной цепей добавляет энергии в качер, увеличивая его частоту.

Теперь об осциллограмме напряжение (верхний луч)ток (нижний).
Напряжение выражает состояние PN перехода, когда электроны из зоны проводимости опускаются в валентную зону. Выход энергии при этом индицируется не в фотонах, а в вольтах, и сопровождается током.
С завершением процессов перехода и отсутствием в кристалле свободных носителей возникает импульс самоиндукции, завершающийся колебательным процессом.
Начало следующего периода возбуждается новым импульсом исходящей частоты.

В предложенных статьях об абсолютном датчике, и обзор. http://yadi.sk/d/WMKSaEM3JEV5L статья в "Мир измерений", http://yadi.sk/d/jxJvIwDbKcDH7 доклад качер
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4947   morozov » Сб апр 05, 2014 0:31

Изображение
ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭФИРЕ
© Брусин Л.Д., Брусин С.Д.

Аннотация.

Приводится анализ работы Юхимца А. К. НОВЫЙ ПОДХОД К ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ЯВЛЕНИЯМ (ТЕОРИЯ ЭФИРА) http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9671.html

Показывается ошибка Эйнштейна, приведшая к отказу от эфира, а также ошибочность современной материалистической философии в основе которой лежит движение материи. Раскрывается основное свойство эфира, на базе чего приводится структура элементарных частиц , а также строение вещества и антивещества.
_____________________________________
............
Строение вещества. Антивещество
Как мы отмечали выше, строительным материалом для всех веществ является эфир и базовые частицы – электрон и протон. Нейтрон состоит из протона, электрона и находящегося меду ними эфира. Можно отметить непригодность принципа неопределенности, согласно которому электрон не может разместиться в составе ядра атома [14], но он размещается в нейтроне, который значительно меньше ядра.

Известно, что ядра атомов состоят из нейтронов и протонов. При этом остаются необъяснимыми большие ядерные силы связи протонов с нейтральными нейтронами. Однако в [15] показано, что эти силы имеют электростатический характер. Дело в том, что нейтрон на расстояниях, соизмеримых с его размерами, имеет электростатическое поле определенной направленности (так как в нейтроне протон и электрон не находятся в одной точке); это поле и обеспечивает прочную связь нейтронов с протонами в ядре атома. Таким образом, ядро атома состоит из протонов, нейтронов и находящегося между ними эфира.

Теперь об атоме, состоящем из ядра и электронов. Но теперь нам ясно, что между ними находится эфир, плотность которого увеличивается по мере приближения к ядру. В [16] математически показано, что с увеличением плотности эфира увеличивается производимое им давление. Силы электростатического взаимодействия приближают электроны к ядру, но при этом увеличивается давление эфира на электроны. Поэтому электроны займут положения, при котором указанные силы будут уравновешены.....
............
Опровержение невозможности газообразного представления эфира
"Газообразное" строение эфира было отвергнуто наукой по той причине, что ряд экспериментов, якобы, свидетельствует о поперечности световых волн, а поперечные волны согласно теории упругости не могут существовать в газах [17]. Однако бесчастичное представление эфира позволяет опровергнуть доказательства поперечности световых волн и, в частности, приводимое, например, в [18]. Здесь Эйнштейн приводит эксперимент по прохождению луча света через две пластинки из турмалинового кристалла: при повороте одной пластинки вокруг оси, определяемой проходящим лучом, наблюдается, что свет делается все слабее, пока не исчезнет совершенно, а затем он вновь появляется. Из этого Эйнштейн делает следующие выводы: "...можно ли объяснить эти явления, если световые волны продольны? Если бы волны были продольны, частицы эфира должны были бы двигаться вдоль оси, т.е. в том же направлении, в каком идет луч. Если кристалл вращается, ничего вдоль оси не изменяется... Такого ясно различимого изменения, как исчезновение и появление новой картины, не могло бы возникнуть для продольной волны. Это, а также и многие другие подобные явления, могут быть объяснены лишь в том случае, если предположить, что световые волны не продольны, а поперечны!"

Однако, в этом эксперименте при вращении кристалла изменяется поперечный размер для прохождения луча и утверждение Эйнштейна о том, что продольная волна должна пройти через сколь угодно малый поперечный размер является некорректным и связано с представлением о том, что частицы эфира, двигаясь вдоль оси, должны пройти через сколь угодно малый поперечный размер. Продольная волна представленного нами бесчастичного эфира характеризуется сгустком [10], имеющим поперечный размер, что и приводит при вращении кристалла к более слабому прохождению волны вплоть до исчезновения. Поэтому этот пример не дает основания сделать вывод о поперечности световых волн.

Литература

1. ГЛАВНАЯ ОШИБКА В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТ.....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4948   morozov » Вс апр 06, 2014 2:19

Изображение
ГЕНЕРАЦИЯ ПОЛЕЗНОЙ ЭНЕРГИИ ПУТЕМ ЧЕРЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ВНУТРЕННЕЙ АККУМУЛЯЦИИ И ВЫСВОБОЖДЕНИЯ ЭНЕРГИИ И ВОДА, КАК СТРАННОЕ ТОПЛИВО
© Апциаури А. З.
д.т.н.,профессор
Кутаисский Национальный Университет

В статье показано, что, если в термодинамическом цикле, при определенной температуре, происходит теплоизолированный процесс с поглощением тепла, а обратный процесс, с выделением тепла, происходит при более высоком значении температуры, то термодинамический цикл позволяет непрерывно генерировать полезную энергию из тепла. В качестве примера приводится цикл распада и обратного синтеза воды и показано, что вода, таким образом, превращается в источник тепла и механической энергии, хотя, в реальности, при этом, расходуется тепло окружающего пространства или же другой источник энергии (в частности, энергия вакуума).
______________________________________________
Не смотря на отрицания возможности генерации энергии из окружающей среды со стороны сторонников классической физики и термодинамики, в средствах массовой информации непрерывно поступают сообщения о создании фантастических установок, которые генерируют энергию из окружающей среды. В этом отношении следует отметить гидроакустические тепловые насосы типа Джима Григса и вихревые генераторы тепла Юрия Потапова. Установки Стенли Меиера, Джеимса Патерсона и других, которые получает энергию из воды, путем ее разложения. Можно посмотреть технологию, разработанную немецкими учеными (видеофильм с участием профессора Клауса Волкамера) которая позволяет получить из продуктов сгорания (углекислого газа и воды) углеводород, или горючее средство (C6H14) и кислород.

http://www.alpenparlament.tv/playlist/5 ... fflichkeit).

Отдельно можно выделить совершенно фантастическую электромагнитную установку Джона Бедини, которая позволяет заряжать аккумуляторные батарей и примерно аналогичный двигатель турецкого изобретателя Муаммара Ильдиз. (видеофильмы о презентации этих странных установок так-же можно смотреть в интернете

Мы перечислили лишь небольшую часть таких удивительных разработок. Количество подобных сообщении достигает, как минимум, несколько десятков. С позиции установившихся взглядов и законов физики они непонятны. Не исключено, что часть из них не имеет реальные основания. Вместе с тем, нет никакого сомнения, что человечество вплотную подошло к пределу, когда в энергетике назревают радикальные изменения. Эти изменения не являются капризом творчески мыслящих ученых и умелых изобретателей - это вызов современности, это требование диалектического развития нашей цивилизации. Смотря на ошеломляющие новости в области энергетики, с грустью и с одновременной радостью вспоминаются имена неутомимых оптимистов науки, Джеимса Максвелла и Николя Тесла. Вспоминаются имена гениальных исследователей, инженеров и изобретателей Генри Моррея, Виктора Шаубергера, Александра Черницкого и других.

Долгие годы рассуждение о возможности непрерывной генерации энергии из окружающего пространства считалось бредом. Даже сейчас, для многих не ясно, откуда можно добивать эту энергию. Можно сказать, что переломный момент в научном понимании данного вопроса наступил еще в середине прошлого столетия, когда голландские физики-теоретики Хендрик Казимир и Дирк Полдер первыми обнаружили энергию вакуума. Несколько позже исследования американских ученых китайского происхождения Ли и Янга, а также Брандеиса Мура показали, что вакуум является нескончаемым источником энергии. Вся вселенная буквально плавает в океан нулевой, вакуумной энергии. И не надо забывать, что существует громадная энергия покоя вешества. Теперь уже не может удивлять, почему излучали и откуда черпали огромную энергию трансформаторы генераторов Тесла при очень высоких напряжениях и частотах, вырабатывая на порядок больше энергию, чем тратили на привод генераторов. Приходится только сожалеть за те переживания, которые, по всей вероятности, ощущал одинокий гении, отторгнутый в старости широким научным сообществом....
....
Изображение
Изображение
Рис.4. Схема распада воды в кавитационных пузырьках
a - пузырек после зарождения, при давлении P=2 Кпа. Температура пара и жидкости в сферическом, кипящем слое составляет T=290K, степень сухости внутри пузырька x=0,0434

b- расширение пузырька и испарение жидкости из сферического слоя при преобладании притока тепла из внешних слоев. (уменьшение жидкого слоя до минимума))

c – сжатие пузырька при преобладании эндотермического процесса распада определенной части воды за счет теплоты конденсации основной части пара.(увеличение жидкого сферического слоя)

d – пузырек, внутри которого находится смесь водорода и кислорода. В сферическом жидком слое находится вода (86,59% исходной массы). Внутри пузырька имеем водород (1,49 %) и кислород (11,92 % от начальной массы).

Как мы увидели, для получения гремучего газа из воды, требуется изменение давления жидкости в широких пределах. На один взгляд, практическое осуществление отмеченного цикла довольно сложно, но в природе такие явления осуществляются довольно легко в процессах кавитационного течения. Процессы естественного колебания давления в кавитационных потоках, по всей видимости, способствуют возникновению таких процессов.

В сложном процессе колебании давления, можно полагать что, в определенных местах, с низким давлением, возникают низкотемпературные зоны с пузырьками пара (рис.4). При подаче энергии извне, эти пузырьки могут увеличиться и вновь уменьшиться, после чего вновь получим область жидкости с пузырьками с той разницей, что в пузырьках будет находится не водяной пар, а пар кислорода и водорода. Учитывая, что процесс уменьшения пузырька не может резко затормозиться из-за влияния движущихся масс жидкости, в процессе дальнейшего сжатия отдельные пузырьки гремучего газа могут взрываться. Именно поэтому, как отмечают в литературных источниках, давление и температура в мельчайших пузырьках достигает слишком высокие значения. В локальных точках достигается состояние плазмы, чем и определяется разрушительное влияние кавитации на окружающих поверхностях.

Естественно, что процессы расширения и сжатия пузырьков, не могут протекать точно так, как мы показали в схематизированном цикле. В реальности, процессы притока тепла из окружающего жидкого пространства и исчезновение тепла из-за разложения воды могут протекать одновременно. Однако, в процессе зарождения и роста пузырьков должен преобладать приток тепла, а в процессе сжатия должен превалировать отрицательный эффект исчезновения тепла из-за превалирования химического процесса распада воды над теплообменом (см. рис.4.)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Чему учат "учителя"

Номер сообщения:#4949   morozov » Вс апр 06, 2014 17:56

Изображение
Изображение
ДМИТРИЕВ Александр Леонидович
Ученое звание: Профессор
Ученая степень: Доктор технических наук
Должность: Профессор кафедры ТТОЭ Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики" (СПбГУИТМО)
В книге представлены материалы авторских исследований в области физики гравитации. Экспериментальным путем и на основе физических аналогий показана возможность принципиально нового подхода к развитию физики тяготения, целью которого в перспективе является разработка и освоение методов управления гравитацией. Книга предназначена для специалистов-физиков, занимающихся вопросами физики тяготения, а также для всех, интересующихся вопросами фундаментальной физики.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Феноменология в физике
Физические аналогии
Экспериментальные основания закона тяготения
Геометрическая и полевая теории тяготения
Гравитация и ускорение
Температурная зависимость сил гравитации
Элементарная теория
Эксперимент
Теплофизическая модель
Анизотропия веса кристалла
Лазерные аналогии в гравитации
Астрофизические следствия температурной зависимости силы тяжести
О почти невероятном: полеты наяву
Заключение

Используя феноменологический подход в описании движения тел, мы рассмотрели принципиальную возможность физического изменения сил гравитации, действующих на тела лабораторных (а также космических) масштабов. Изменяемость сил тяготения, в сущности, обусловлена глубокой связью всех видов взаимодействий в физике, включая гравитационное и электромагнитное взаимодействия. Ускоренное движение микрочастиц тела под влиянием электромагнитных сил изменяет силу гравитационного взаимодействия этих частиц с другими, условно неподвижными частицами. Эти изменения, в свою очередь, влияют на результаты высокоточного взвешивания тел. Зарегистрированные в описанных выше лабораторных экспериментах изменения веса пробных тел – температурное, колебательное, ударное – пока еще очень малы, но это обстоятельство не должно обескураживать внимательного исследователя. Вспомним, к примеру, что первые источники когерентного света – лазеры – обладали ничтожной мощностью. В результате подробного изучения механизмов лазерной генерации, накопления опытных данных и прогресса в оптической технике потребовалось одно-два десятилетия, чтобы стало возможным лучом лазера разрезать металлические плиты. Нечто подобное может произойти и при решении проблем управления гравитацией, тем более что в этих исследованиях полезную роль могут и должны сыграть аналогии гравитационных и оптических явлений. Конкретные методы и способы управления гравитацией будут определены в результате получения и обработки данных высокоточных экспериментов, в которых проявляет себя изменяемость сил тяготения.

Явление гравитации, в том виде, в каком оно наиболее часто встречается в природе (притяжение Земли, лабораторных и космических тел), в известной степени, аналогично действию естественных – некогерентных – источников света и, скорее всего, этим далеко не исчерпывает всех своих физических особенностей. Подобно тому как в оптике возможна генерация нетеплового, когерентного излучения в активной (усиливающей) среде на основе лазерных механизмов излучения, гравитационное взаимодействие тел может зависеть от ускоренного движения составляющих тело частиц, обусловленного действием на них негравитационных (электромагнитных) сил. Гравитационным аналогом активной лазерной среды является тело макроскопических масштабов, частицы которого совершают коллективное (упорядоченное) ускоренное движение, подобное тому, которое возникает при распространении в этом теле акустических (ультра- или гиперзвуковых) волн. В этих условиях гравитационное взаимодействие тел проявляет свойства, аналогичные лазерному излучению в оптике, в том смысле, что оно может существенно отличаться от классического ньютоновского взаимодействия. Детальное исследование характера таких гравитационных взаимодействий, создание и разработка методик их изменения и контроля, в перспективе, обеспечат решение, казалось бы неодолимой, проблемы “управления гравитацией”.

Физика гравитации не станет успешно и эффективно развиваться, пока не будет выполнен комплекс лабораторных экспериментов с пробными телами макро-размеров, в которых с высокой степенью достоверности подтвердится взаимосвязь гравитационных и электромагнитных полей. Выше мы приводили обоснования того, что подобные эксперименты, скорее всего, будут связаны с измерениями сил гравитации, приложенных к ускоренно движущимся телам, при этом такие ускорения должны быть связаны с внешними колебательными, ударными, температурными и акустическими воздействиями.

Что касается возможных противоречий идеи управления гравитацией современным теориям тяготения, следует заметить, что физике несвойственно отдавать предпочтение только одному подходу, одной модели в истолковании наблюдаемых явлений. Монополизм одной теории рано или поздно оборачивается неразрешимыми парадоксами и застоем в развитии науки. Сегодня в теории гравитации широко известны полевой и геометрический подходы. Полевой подход, который можно в большей степени охарактеризовать как феноменологический, представляется и более рациональным, теснее связанным с экспериментом и создающим перспективы прогрессивного развития физики тяготения. Геометрический подход, основанный на умозрительных постулатах о специфических свойствах “пространства-времени”, также заслуживает внимания и при всей своей математической громоздкости продолжает развиваться. Впрочем, в свете полученных экспериментальных результатов по температурной зависимости веса тел, по-видимому, потребуется внести уточнения в формулировку основополагающего в ОТО принципа эквивалентности.

Температурные поправки к закону всемирного тяготения позволяют дать простое объяснение неньютоновским аномалиям в движении перигелиев планет, а также уменьшению периода двойного пульсара, без привлечения релятивистских концепций кривизны пространства-времени. Можно предвидеть недовольство столь непочтительно-критическим отношением к ОТО со стороны ее многочисленных приверженцев, прежде всего, теоретиков. Здесь уместно вспомнить, что выдающиеся ученые-композиторы, как правило, не были сторонниками крайних мнений либо репрессий в отношении непривычных научных идей. Например, Менделеев писал: “Спокойная скромность суждений обыкновенно сопутствует истинно научному, а там, где хлестко и с судейскими приемами стараются зажать рот всякому противоречию, истинной науки нет, хотя бывает иногда и художественная виртуозность, и много ссылок на “последнее слово науки” ” [51]. Заслуживает внимания и такое пророческое замечание Менделеева: “Если чего возможно достичь в понимании тяготения и тяжести, то, по моему мнению – не иначе и скорее всего путем точнейших взвешиваний и наблюдении колебаний, при них совершающихся” [52]. Заметим, что именно колебательное движение тел характеризуется бесконечным набором их ускорений (производных по времени любого порядка).

Прогресс физической науки прямо связан с экспериментом. В области управляемой гравитации, в ближайшей перспективе, представляется необходимым проведение следующих лабораторных экспериментальных исследований. Во-первых, высокоточные исследования температурной зависимости веса различных материалов и их композиций в широком диапазоне температур. Во-вторых, динамические исследования веса тел в состоянии упругих возмущений – при акустическом (ультра- и гиперзвуковом) и ударном воздействиях на пробные тела, а также при их колебательном и вращательном движениях.. В третьих, исследования сил взаимного притяжения ускоренно движущихся пробных масс различных размеров при крайне низких температурах. На основании полученных экспериментальных результатов будут разработаны способы получения “активных” гравитирующих сред, возможно, предусматривающие совместное действие на материалы внешних акустических и электромагнитных полей.

Опыт развития физики показывает, что бесполезных экспериментов не бывает, лишь бы проводимые в них измерения выполнялись с достаточно высоким уровнем точности. Имеющийся сегодня объем экспериментальных результатов по управляемой гравитации, их взаимная согласованность, непротиворечивость по отношению к известным экспериментальным фактам классической физики, согласие теоретического обоснования наблюдаемых эффектов с данными астрофизики – все вместе взятое свидетельствует о том, что у этого нового направления физики тяготения есть будущее.
на главную
Знаете ли Вы, что, как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:

1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")

2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.

3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.

4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4950   morozov » Пн апр 07, 2014 1:01

Изображение
science_freaks

© hullam_del_ray (hullam_del_ray) написал в science_freaks
2014-04-02 12:32:00
Изображение
Ху из ху
Tags: идиоты, физические фрики, энергоинформационная ерунда
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»