Методология астрономии и физики

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#376   Коллега из Тамбова » Пн дек 23, 2013 19:47

Господа форум, как мы установили ранее в этой теме, в признании СТО и ОТО официальной наукой не было никакого еврейского заговора, о котором всё время говорят особо радикальные альты. Просто евреи поддержали своего соплеменника. Согласитесь, друзья, что так всегда бывает, если какой-либо народ находится в рассеянии.

Таким образом, евреи только поддержали Эйнштейна, когда началась широкая компания в печати по поводу СТО и ОТО. Но отнюдь не евреи начали эту компанию. Почему же теорийка какого-то никому неизвестного тогда альтишки вызвала такой нездоровый ажиотаж? Кто и зачем раскрутил бренд Эйнштейна? Да и теорийка была так себе и в начале раскрутки бренда подверглась уничтожающей критике учёных. Вот, тут уже и вмешались евреи и перевели критикующих в политическую плоскость, обвинив их в антисемитизме.

Дело в том, что Тесла и Эйнштейн были современниками. Вы скажете, что научные интересы Теслы и Эйнштейна не совпадали и никак не соприкасались. Но в этом-то всё и дело! Вспомните, конец XIX, начало XX века. Уже появились электростанции на дровах, на угле, на мазуте, одним словом, на углеводородах. Следовательно уже тогда было углеводородное лобби. Поставьте себя на их место, господа, вы понастроили электростанций и планы у вас настроить еще больше и во много раз мощнее. Но тут возникает этот Тесла и делает (делает!) установку, которая получает электроэнергию из атмосферы без всяких углеводородов. Причём, Тесла не знал или не говорил, что эти установки нельзя делать мощностью больше 7 КВт. И ещё, причём, Тесла не идёт ни на какие переговоры, всё патентует и сам хочет разбогатеть. Что надо сделать, господа? Ясное дело, надо бумаги Теслы украсть и уничтожить, а самого Теслу - устранить. Что и было сделано: наиболее важные бумаги Теслы уничтожили, а Теслу убили. Но это не решает проблемы, господа. Имя Теслы на слуху у учёных, учёные знали чем он занимался, и что делал, и что сделал. Учёные могли всё это воспроизвести.

Надо было чем-то основательно и надолго отвлечь учёных от практических дел. Тут-то и подвернулся этот Альбертик со своей теорийкой. Углеводородное лобби правильно рассчитало, что начнётся невообразимая свара, и что евреи-физики поддержат Эйнштейна, и победят наконец. В результате чего, наука физика надолго была вычеркнута из производительных сил и погрязла в ИСО, и это погрязание продолжается до сих пор. Релява превратила физику и астрономию в сплошную ненаучную фантастику. Что и нужно углеводородному лобби на все века. Все разговоры, что углеводороды скоро кончатся разговаривает само углеводородное лобби. Углеводороды не кончатся никогда.

Когда Оппенгеймер передал СССР секрет атомной бомбы, СССР был страной самодостаточной и не зависел, от углеводородного лобби, поэтому Курчатову удалось сделать атомною электростанцию, что несколько пошатнуло позиции углеводородного лобби. Но атомные электростанции оказались опасными, вернее углеводородное лобби подстроило так, что Чернобыльской АЭС управляли люди с тепловых станций, которые по незнанию или по знанию взорвали станцию, причём очень искусно: водород взорвался, а атомного взрыва не было.

Короче, хитрое углеводородное лобби обхитрило хитрых евреев, и когда Господь Бог вернул евреев на место их наследия, то, по мудрости Его, на месте их наследия означенных углеводородов не оказалось. Поэтому на евреев теперь вся надежда, они не боятся углеводородного лобби и не боятся прослыть антисемитами. По крайней мере, никто не посмеет евреев обвинить в антисемитизме, разве что полный идиот. Им легче всего преодолеть в науке релявский этап. К тому же они отлично знают язык евреев из колена ефремова (русский), им и переводчики не нужны. Я думаю - израильские учёные первыми признают Контакт с вээрцэтами, который осуществляет Иван Васильевич Пономаренко. А кто первый признает Контакт - того и Нобелевские премии от Контакта. Тот первый сделает установки по производству электроэнергии мощностью 6,5 КВт из атмосферы; первый сделает и освоит установки ядерно-аннигиляционного синтеза; первый преодолеет гравитацию.
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Ср дек 25, 2013 22:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#377   Коллега из Тамбова » Ср дек 25, 2013 20:30

Господа форум, продолжаются стенания нашей знаменитой релявы в связи с ожидаемой реформишкой "науки". Вот что раскопал наш учёный модератор.
morozov писал(а):Ученые пишут, что отсутствие фундаментальной науки в стране приведет «к значительному увеличению разного рода техногенных, экологических, экономических и социальных рисков, угрозам национальной безопасности страны, ее обороноспособности, падению уровня образования и культуры в России». «Вполне реальны угрозы здоровью населения, разрушения сельского хозяйства страны, утраты продовольственной независимости России. Будет разрушена единая система этнологического мониторинга конфликтных ситуаций в России, научно обоснованной политики в области национальных отношений. Под угрозу ставится уровень экспертной работы в области гуманитарных отношений, современной политики, в том числе выполняемой по запросам федеральных органов власти», — пишут ученые.
Как видите, друзья, в стенаниях начисто отсутствует угрозы физической и астрономической релявы. Она не угрожают правительству России, что без неё небо упадёт на Землю, или что Большой взрыв схлопнется в сингулярность и всё будет как до взрыва. Физическая и астрономическая релява прекрасно понимает, что обыватель не поддержит её. Слишком далека релява от народа. Народу не нужна ненаучная фантастика, которую проповедует релява.

Да и по остальным специальностям (кроме физики и астрономии) угрозы фундаменталистов сильно преувеличены. Особенно по медицине. Реальное снижение уровня смертности наблюдалось только в 1973 году в Израиле и в 1976 году в Лос-Анджелесе, когда врачи объявили забастовку. Причём, бастовали отнюдь не фундаментальные врачи, а обычные врачи-практики. Забастовку же РАНовских медиков обыватели бы даже не заметили.

Согласно многолетним исследованиям американского Национального института здоровья, в 75% из изучавшихся случаев, здоровье людей напрямую зависело от наличия или отсутствия веры в Бога. Американская наука установила, что верующие меньше болеют.
В этой связи поздравляю всех католиков, протестантов и другие конфессии, кого это касается, с Рождеством Христовым! (Православных поздравлю 7 января). Атеисты! Зачем вам болеть и умирать? Примите Христа всем сердцем, всем существом и всем разумением своим. И Он успокоит вас.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#378   morozov » Чт дек 26, 2013 12:58

http://science-freaks.livejournal.com/2474382.html
Пользователь Aldor (aldor) ответил(а) на комментарий, оставленный пользователем orfis_sakarna (orfis_sakarna) к записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:
"Во-вторых, надо знать, что такое на самом деле электрический ток. Ток - это отнюдь не направленное движение носителей. На самом деле постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов, и превращение их в овалы."

Просьба к физикам, которые любят разбираться в токе: поясните, насколько это утверждение ошибочно и насколько в нем присутствует доля истины.

Я просто не помню вообще овальных орбиталей в рамках школьного курса, только круглые и разного рода гантельные, но могу ошибаться.
При каких-то условиях электронное "облако" событий может иметь овальный нерегулярный характер вообще?

Ответ был таким:
На самом деле постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов, и превращение их в овалы."

Просьба к физикам, которые любят разбираться в токе: поясните, насколько это утверждение ошибочно и насколько в нем присутствует доля истины.


Когда переменный ток течет через диэлектрики, там происходит перераспределение электронной плотности внутри молекул. Так что не Иванов, а Петров, не "Волгу", а три рубля, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в преферанс. :)

При каких-то условиях электронное "облако" событий может иметь овальный нерегулярный характер вообще?

Молекулярные орбитали могут иметь сколь угодно сложную форму.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#379   Коллега из Тамбова » Чт дек 26, 2013 22:05

Я согласен с нашим учёным модератором, эти ортфрики совсем съехали с катушек, они неспособны отличить главнейшее от главного. Мужик им привёл мои слова:
orfis_sakarna писал(а):Ток - это отнюдь не направленное движение носителей.
Вот главнейшее предложение. И хотелось бы послушать, что думают ортфрики по этому поводу. Но они по этому поводу ничего не думают. Они думать не умеют, они умеют лепить горбатого по любому поводу и без повода. А какой у них искромётный юмор. Все смеялись прям до упаду.

Дальше мужик приводит мои слова о постоянном токе:
orfis_sakarna писал(а):На самом деле постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов, и превращение их в овалы.
Вытягивание орбиталей электронов и превращение их в овалы - это главная характеристика постоянного тока. Переменный электрический ток не изменяет форму орбиталей электронов.

А ответ ортфрика просто поражает. Какие-то диэлектрики. Причём здесь диэлектрики? Какие-то молекулярные орбитали. Причём здесь молекулярные орбитали?

В общем, поговорили слепой с глухим и отлично поняли, что они ничего не поняли. Всё-таки ортакадемики умнее ортфриков, например Патон сразу понял о чём речь, когда я ему написал письмо, см. сообщение #182.

А что касается электронных орбиталей при постоянном токе, то пусть релявские и бестолковые ортфрики сделают, что я сказал. Спорить здесь бесполезно. Надо взять и посмотреть. Не хотите или не можете использовать для этого туннельный микроскоп? Тогда возьмите жёсткое рентгеновское излучение, возьмите графен, пропустите по нему ток и посмотрите. Тогда эти вонючие ортфрики увидят, что орбитали электронов не только вытягиваются при постоянном токе, но и их вытягивание является функцией тока. Чем больше ток - тем больше вытягивание. Вот, так-то, обормоты несчастные.

Заодно, эти придурковатые ортфрики очередной раз убедятся, что уже давно известно. Отсутствие свободных электронов проводимости в проводниках - это наблюдательный факт и даже нельзя сказать, кто это первый установил. Миллионы раз проводники с током и без тока рассматривались в электронные микроскопы, в том числе, и в туннельные, и ни разу (ни разу!) никто при этом не видел интерференции электрон-волны на свободных электронах. Следовательно их там нет, не было и не будет никогда.

Все, кто противится отсутствию свободных электронов проводимости в проводниках, кто не видит очевидного (отсутствие интерференции), будь то ортакадемик или ортфрик, являются мракобесами и врагами прогресса. А уравнения Максвелла с вашими токами смещения повесьте на гвоздик в сортире.

Господа форум, я сейчас приведу вам полный текст моего сообщения, которое наш учёный модератор отправил ортфрикам для комментариев.
morozov писал(а):Тамбовский коллега тебе товарищ!

Re: Ширина запрещенной зоны ВТСП, энергия фононов
Номер сообщения:#4757 Сообщение Коллега из Тамбова » 28 окт 2013, 12:23

Дружица RedAngel, если Вы правда хотите что-то понять про сверхпроводимость, то поменьше читайте всякую ерунду. Нет никакой запрещённой зоны ВТСП, и нет её ширины.

Чтобы понять феномен сверхпроводимости надо кое что знать. Во-первых, надо знать настоящую структуру атома вещества. Протоны и нейтроны не в ядре, а обращаются по низким орбитам вокруг ядра, а ядро это отдельная элементарная частица.


Во-вторых, надо знать, что такое на самом деле электрический ток. Ток - это отнюдь не направленное движение носителей. На самом деле постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов, и превращение их в овалы.

Действие электрического тока заключается в следующем: когда электронные орбитали вытягиваются в овалы, то в двух местах они подходят очень близко к протон-нейтронному слою атома. Сдвинуть протон с его орбиты, электроны, естественно, не могут, но вырвать из протона фотон - могут, что они с успехом и делают. Если из протона вырывается фотон, то протон несколько снижает свой положительный заряд, а это приводит к тому, что электроны стремятся вернуться на шаровые орбитали. Это стремление и есть сопротивление проводника.

При низких температурах все атомы скукоживаются протон-нейтронный и электронные слои атома сжимаются и подходят ближе к ядру. При постоянном электрическом токе электроны хотя и вытягиваются в овалы и подходят ближе к протон-нейтронному слою, но вырвать из протона фотон уже не могут, а раз не могут вырвать фотон, то не возникает стремления у электрона вернуться на свою шаровую орбиталь. Сопротивление становится равным нулю. Это и есть состояние сверхпроводимости.

По мнению Пономаренко, Чтобы сделать ВТСП надо брать тонкие плёнки и подобрать материал с непарным числом протонов. Всего и делов-то.

Дружица RedAngel, я не знаю для чего вы занимаетесь поиском литературы по ВТСП, но, если для того чтобы разработать теорию ВТСП и защитить докторскую, то бросьте эту затею и поменяйте тему диссертации. Старперды не позволят никому покусится на концепцию свободных носителей, и даже, если найдётся трижды Нобель, который покусится, старперды объявят его сумасшедшим и посадят в сумасшедший дом.

Разработка же теории ВТСП на основе концепции свободных носителей - невозможна. Мне жалко Ваши молодые годы. Они не для того, чтобы тратить их на разработку теории ВТСП на основе концепции свободных носителей.
Как видите господа, в этом сообщении есть одно место главнее наиглавнейшего:
morozov писал(а):Чтобы понять феномен сверхпроводимости надо кое что знать. Во-первых, надо знать настоящую структуру атома вещества. Протоны и нейтроны не в ядре, а обращаются по низким орбитам вокруг ядра, а ядро это отдельная элементарная частица.
Однако, ортфрики не комментируют это. Может я их зря ругаю? Возможно ортфрики согласны с Морозовым?

Итак, в моём сообщении, которое Морозов отправил ортфрикам, есть три информации, которые вээрцэты направили нам через Пономаренко Ивана Васильевича:
1. Протоны и нейтроны не в ядре атома, а обращаются по низким орбитам вокруг ядра, которое есть отдельная элементарная частица.
2. Электрический ток - это не движение свободных носителей заряда.
3. Постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов, и превращение их в овалы.

Бестолковые релявные ортфрики не комментируют две первых информации. Им нечего сказать по этому поводу. Они не могут обоснованно возразить на это хоть что-нибудь, и не могут обоснованно подтвердить это. Эти трепачи комментируют только третью информацию, и договорились до того, что орбитали могут иметь любую конфигурацию. Как это любую? И в форме куба могут быть орбитали? И в форме параллелепипеда? Вот уж балаболки. Спасибо Морозову - разоблачил этих бестолковых неучей.
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Пн дек 30, 2013 13:41, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#380   Коллега из Тамбова » Пн дек 30, 2013 13:14

Теперь, господа форум, разберём злонамеренны ли орты, все эти старперды ортакадемики и ортфрики, которые, как псы смердящие, защищают ортастрономию и ортфизику?

Очевидно, господа, что до получения нами информации от Пономаренко орты не были знонамеренны. Великий Эйнштейн совершенно искренне заблуждался, что время и пространство - вещественны. Но после получения информации от Пономаренко, опять-таки совершенно очевидно, что орты стали злонамеренны. Орты не признают Контакта и не хотят ревизии ортфизики и ортастрономии. Этим они выступают против прогресса и льют воду на мельницу углеводородного лобби. Таким образом, орты, объективно говоря, помогают углеводородному лобби держать в кабале обывателя.

Моя попытка обращения к политикам, чтобы они заставили ортов провести ревизию ортастрономии и ортфизики, пока провалилась. Правда, я писал украинским властям Азарову и Януковичу, а украинские власти вечно сильно заняты манданскими делами, им не до науки.

Я вас спрашиваю, господа, можно ли бороться со злонамеренными ортами научными методами? Можно ли что-то доказать ортам, если они не хотят даже слушать, что им говорят? Вот, я вам говорю, что пока ничего ортом доказать не удаётся, они не слышат.

В такой ситуации выход один - политическая борьба. Обыватели должны быть готовы к политической борьбе, если не удастся заставить ортов провести ревизию ортфизики и ортастрономии лояльными методами. Со временем, обыватели создатут всемирную партию Прогресса и Контакта, вытряхнут старпердов из их кабинетиков, и сами проведут ревизию ортфизики и ортастрономии. Только политической борьбой, по-видимому, удастся победить углеводородное лобби и их наймитов - старпердов.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#381   Коллега из Тамбова » Вт дек 31, 2013 9:43

Господа форум, Поздравляю с Новым 2014 годом! С годом столетия Первой мировой войны! Да будет он мирным! В Новом году желаю всем здоровья успехов в труде и личной жизни.
Учёным (и ортам, и альтам) желаю признать Контакт и провести ревизию физики и астрономии в свете информации Ивана Васильевича Пономаренко!


Звоните громче колокола, сквозь тучи в светлый небосклон!
Пусть старый год в ночную тьму уйдёт под колокольный звон.

Звоните к жизни, что грядёт, под этот звон пусть снег кружит.
Пуст старый год скорей уйдёт, звоните к правде не ко лжи!

Встречайте звоном, тех, кто смел, кто сердцем добрым наделён.
Пускай исчезнет мрак с Земли, Христа пусть встретит этот звон!

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#382   Коллега из Тамбова » Пт янв 03, 2014 21:34

Господа форум, итак, мы установили, что в настоящее время в физике и астрономии наконец-то появился критерий истинности всевозможных теорий и измышлений. Это информация Пономаренко Ивана Васильевича.

Я думаю, что наиболее продвинутые орты теперь будут пользоваться критерием истинности Пономаренко, формально не признавая контакта. Сейчас вряд ли какой-нибудь ортучёный будет разрабатывать теорию чего либо (например ВТСП), где будут фигурировать свободные носители, если этот ортфрик не полный идиот, разумеется.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#383   Коллега из Тамбова » Вт янв 07, 2014 22:03

Дорогие коллеги, поздравляю всех православных и другие конфессии, кого это касается, с Рождеством Христовым, которое отмечается 7 января! Впрочем,конкретная дата - неважна. Важно, чтобы каждый день был днём Христа, чтобы в сердце нашем был Христос.

Помещаю стих о Рождестве Христовом моего друга Сычева.

Рождество не день и не сезон,
Не к дарам распахнутая дверца,
Рождество для верных испокон –
Состоянье разума и сердца.

То, в котором Бога возлюбя,
На земле сокровищ мы не ищем,
Ближних наших любим как себя,
А в своем богатстве – духом нищи.

В бедности своей наоборот:
Милостью к отверженным богаты,
Нищих призреваем и сирот,
Зная, что дела Господни святы.

Если в милосердии наш дух
Жаждет благодатью насладиться,
Поводов достаточно вокруг
Радостью с другими поделиться.

Важно научиться не роптать
На судьбу, ни под каким предлогом,
А долготерпенье обретать
В истинном смирении пред Богом.

Проявлять любовь и доброту,
Следуя Спасителю прилежно,
Не бояться преступить черту,
За которой жертва неизбежна.

Чтобы вера прибавляла сил,
Становясь опорой, убежденьем,
Важно, чтобы каждый день наш был,
Скромным пусть, отмечен достиженьем.

Если постоянно дух поста
Подтверждаем добрыми делами,
Значит, каждый день наш – день Христа,
Значит Рождество Христово с нами.

Коллеги, оглядываясь назад, я с ужасом думаю, кто же был я без Христа - волной ветром поднимаемой и раздуваемой, презренным червём, амёбой с ложноножками, куском протоплазмы, человеком без позвоночника. Христос мой стержень, мой краеугольный камень, и мой замковый камень, мой Брат, мой Отец, мой Бог, мой Царь. моя Вера, моя Любовь. Теперь я с Христом и Христос со мной и мне ничего не страшно, Мы всё преодолеем и всё сделаем, как надо.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#384   Коллега из Тамбова » Ср янв 08, 2014 17:33

Господа форум, в 2012 году Пономаренко писал, что в этом году завершается длительный цикл перестройки Вселенной, который начался в 2008 году. Смысл цикла - освобождение Вселенной от накопившейся энергии. Пономаренко отмечал, что после 2012 года климат резко изменится, что мы и имеем на практике. В 2014 году в некоторых штатах США морозы достигли -45 оС. В то время как на Украине и в Европейской России необычно тепло, в Киеве, например, зацвела сирень, не говоря уж о Одессе или Крыме.

Необычайный холод В США объясняется тем, что у Земли скопилось много отрицательной материи, а Солнце не особенно активно (мало пятен), поэтому отрицательная материя и холодные электроны (электроны всегда холодные) не выбиваются солнечным излучением с орбиты Земли, что и сформировало необычно холодный и устойчивый североамериканский антициклон. Основной вклад в повышение фона отрицательной материи около Земли внес челябинский гравиболид, который вынес в ближайший околоземной космос значительную массу отрицательной материи из недр Земли.

Увеличение фона отрицательной материи отмечают и американские учёные http://www.newtheory.ru/ntgo.html?http: ... y-materii/. Челябинский гравиболид также виновник урагана на Филиппинах, а также выпадения снега в Израиле, Сирии и Египте.

Только что послушал телевизор - в некоторых регионах Канады и штатах США температура мороза достигла -55 оС. Нефти не хватает, газа - тоже, народ повключал электрообогреватели. Проводка, естественно, не выдерживает, что усугубляет ситуацию. Такое вот глобальное потепление. Россия должна оказать США гуманитарную помощь и направить американскому народу одеяла, немного нефти и сжиженного газа. Не будьте жлобами!

Такая ситуация сложилась из-за архипохабной фундаментальной физики. Вместо того, чтобы сделать научное обеспечение созданию энергетических установок, получающих электроэнергию из атмосферы мощностью 6,5 КВт и сделать научное обеспечение для создания установок аннигиляционно-ядерного синтеза с неограниченной мощностью, ненаучные фундаменталисты (Волков, например) заняты модернизацией эйнштейновских уравнений ТО, или перетирают с альтами свои ИСО. И это притом, что всем уже ясно, что ТО - несостоятельны. Ганьба вам - прихлебатели углеводородного лобби!
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Чт янв 09, 2014 20:53, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#385   Коллега из Тамбова » Чт янв 09, 2014 15:20

Я ранее сильно заблуждался, господа форум, когда недооценил отрицательные последствия выхода гравиболидов на поверхность Земли. Помню еще с иронией отнёсся, когда Черняев утверждал, что вээрцэты принимают все меры по ликвидации гравоболидов, см сообщение # 346 от 10 ноября 2013 года. Смотрите, какой я был излишне юморной и самоуверен:
Коллега из Тамбова писал(а):Черняев говорит, что нас кто-то защищает от нежелательных последствий природных катаклизмов. Хорошо бы, конечно, но откуда он это взял? Придумал из своей головы. Почему-то никто не повернул филиппинский тайфун и десять тысяч человек погибли.
В то время я недопёр своей глупой башкой, что выход челябинского гравиболида и разрушительный филлипинский тайфун - напрямую связанные явления. (Насчёт 10000 человек - это преувеличение СМИ, погибло меньше, но, всё равно - много). А я-то рассусоливал, что ничего особо страшного в выходе болида нет. Мол рассосётся этот гравиболид в верхних слоях атмосферы или в ближнем космосе и все дела. Ага, как же, рассосётся-то, рассосётся, но никуда не денется. Корпускулы отрицательной материи испытывают сильное отталкивающие влияние от ядра Земли, но притягиваются веществом земной коры. Эти корпускулы, черезвычайно холодные и постепенно преобразуются в электроны, тоже черезвычайно холодные, а, как нам теперь известно, электроны не участвуют в гравитационном взаимодействии, и если их не выбивает активное Солнце, могут долго болтаться на орбите Земли. Солнце же после 2012 года, освободившись от излишек энергии, стало относительно спокойным (мало пятен).

Таким образом, выход гравиболида - это очень грозное и опасное природное явление. Неудивительно, что вээрцэты борются с ними. Ведь надо учитывать, господа, что отрицательная материя потихоньку сочится и из Земли, и из Солнца, а когда выходит дополнительно гравиболид большой массы, то атмосфера может не справиться с холодом и пропустить холод космоса в нижние слои атмосферы и к земной поверхности. Говорят, во время Петра Великого был малый ледниковый период и Солнце тогда было удивительно спокойным - пятен не было вообще.

НАСА, если хочет, может проверить, что над Северной Америкой сейчас в зоне североамериканского антициклона повышенный фон электронов.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#386   Коллега из Тамбова » Чт янв 09, 2014 19:21

Господа форум, получается, что академик ООН Черняев, был прав. Вээрцэты всегда курировали Землю и спасали её от наиболее тяжёлых природных катаклизмов. Мне представляется, что они хотят удалиться с Земли, или, по крайней мере, ограничить своё непосредственное вмешательство в земные дела. Возможно, это обычная практика, когда какая-нибудь высокоразвитая цивилизация (ВРЦ) курирует низкоразвитую цивилизацию (НРЦ), и с какого-то момента ВРЦ начинает обучать НРЦ, продолжая своё присутствие и постепенно передавая НРЦ свои функции спасения жизни на планете. (Вспомните Стругацких, "Трудно быть Богом" Румата и т.п. или "Обитаемый остров" Максим и пр.). Это был бы наилучший для нас вариант. (В перечисленной литературе герои Стругацих беззастенчиво, но негласно вмешивались в политику, но это наш обычный земной шовинизм. Хотелось бы верить, что наши вээрцэты в политику не вмешиваются.).

Но возможен и другой вариант, когда по каким-то неизвестным нам причинам, ВРЦ вынуждена покинуть Землю и прекратить своё благотворное вмешательство в короткий срок. Самый короткий срок - это сейчас. Это был бы наихудший для нас вариант.

Поскольку мы не знаем, каким временем располагаем, то нам надо ориентироваться на наихудший вариант. Таким образом, вээрцэты в короткий срок сливают Пономаренко оогромный объём информации о истинном положении дел и с чистой совестью оставляют нас один на один с разбушевавшейся стихией, считая что мы уже обучены.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#387   Коллега из Тамбова » Чт янв 09, 2014 21:49

Таким образом, господа форум, выходы гравиболидов на поверхность Земли, по-видимому, гораздо более частое явление, чем кажется на первый взгляд. Просто ранее большинство гравиболидов разрушались вээрцетами. Теперь нам самим придётся это делать, иначе мы периодически будем иметь на Земле невиданные холода, наводнения и тайфуны. Технология ликвидации гравоболитов несложная, надо просто разрушать ловушки, в которые попадает отрицательная материя, что не позволит ей скапливаться до опасных концентраций. Где это позволяет рельеф, достаточно просверлить свод такой ловушки, а где не позволяет, в гористой местности, можно взорвать слабый заряд вв на рыхление.

Однако, ловушки отрицательной материи надо выявлять и выявлять вовремя. Академик ООН Черняев умер, а он один на примитивном оборудовании смог выявит и предсказать выход челябинского гравиболида. Надо организовывать маркетинг потенциальных ловушек для отрицательной материи. Выявление потенциальных ловушек для отрицательной материи должно осуществляться на всех материках земли. Это должна быть международная программа. Здесь незаменимым средством для поиска скапливающейся отрицательной материи может служить гравиметр Юрия Иванова.

Хотя, мужик он вредный, но талантливый. Я предлагаю институту ФИАН взять шефство над изобретением Юрия Иванова. Аттестовать прибор и рекомендовать производство опытно-промышленной партии.

toptum
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Чт янв 09, 2014 14:20

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#388   toptum » Пт янв 10, 2014 10:58

не скучно самому с собой разговаривать?

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#389   Коллега из Тамбова » Пт янв 10, 2014 11:31

Нам с Морозовым не скучно самим с собой разговаривать. Фактически на форуме ФИАН всего две темы. Темы Морозова, которые можно объединить в одну, и которую можно назвать "Ортфизика - лучшая и наинаучнейшая наука в мире!". И тема Алексеевича, в которой рассматриваются методологические ошибки современной ортфизики и ортастрономии, а также методологические ошибки альтфизики и альтастрономии дружище toptum. В этих двух темах и проявляется закон единства и борьбы противоположностей.

Вы имеете что-то сказать или просто так написали, потому что Вам нечего сказать?

...................................................
P.S. термины "ортфизика" и "ортастрономия" означают: "ортодоксальная физика", и "ортодоксальная астрономия".
термины альтфизика и альтастрономия означают: "альтернативная физика" и "альтернативная астрономия"

toptum
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Чт янв 09, 2014 14:20

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#390   toptum » Пт янв 10, 2014 11:59

я думал, что вам скучно, а вы сами с собой довольны :wall:

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»