Философия и физика

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#46   triggg »

Вращение силы на полюсах обусловлено вращением действия силы. Ведь сила сама по себе ничем себя не выдает, находится в состоянии покоя, и только действие силы говорит и показывает нам о том, что сила существует, и каково действие силы.
Изображение
Это условное обозначение элементарного и самого наименьшего действия и структурной единицы пространства является известной нам формой всемирного действия силы притяжения. Ведь противоположное вращение действия на двух соседних полюсах относительно противоположностей разделенных пространством , можно представить как переход действия с одного полюса на другой в направлении своего вращения.
Изображение
Каждый полюс являет собой импульс действия силы притяжения, один полупериод в одном направлении, соответственно, на оси положительного действия в одном направлении, на оси отрицательного действия в противоположном направлении. Соответственно, действие силы притяжения направлено в положительном значении в одном направлении, а в отрицательном в противоположном направлении. Действие силы притяжения представляет собой стоячую волну, колебания которой происходят одновременно на всем протяжении бесконечной линии полюсов. Значение длины волны и её амплитуда одинаковы и постоянны в любой точке пространства, она в своем значении является константой наименьшего действия силы.
Движение действия силы здесь в силу неизменности полюсов в пространстве одинаково и неизменно сейчас, в прошлом, и будущем, и вот это состояние неизменного движения всегда и везде и является свойством известного всем времени. Время – это неизменность движения всякой формы действия силы из прошлого в будущее.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34968
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#47   morozov »

Философия?

Хе-хе... ОФФТОПИК!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#48   triggg »

morozov писал(а):Философия?

Хе-хе... ОФФТОПИК!
А черт его знает, тут даже не знаю как назвать, поскольку начинал одно, а в итоге вышло то, что не ожидал. То есть, хотел найти диалектическую логику, а получилось то, что законы диалектической логики одинаковы для живой и неживой природы. В общем, получился незапланированный результат, ну его куда-то деавть надо же :) Просто для неживой природы, так сказать - доказуемость законов диалектики более высока, чем для живой. Вот допустим, на волны Кондратьева в экономике оппонент найдет тысячу псевдоаргументов чтобы не признать, а в физике всё просто - дважды два четыре, и никаких контраргументов, если волна, то четко обзначены период, амплитуда, а у волн Кондратьева только тенденция.
Кстати, к вышеизложенному надо добавить, что всякое иное, то есть, большее действие силы, собственно, электромагнитное действие силы, может быть только кратным гравитационной волне. То есть, наименьшее значение волны электромагнитного излучения имеет длину в шесть полюсов действия силы притяжения, и, соответственно, импульс длиной в три полюса и амплитудой в два полюса.
Изображение

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34968
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#49   morozov »

triggg писал(а): А черт его знает, тут даже не знаю как назвать, поскольку начинал одно, а в итоге вышло то, что не ожидал. То есть, хотел найти диалектическую логику, а получилось то, что законы диалектической логики одинаковы для живой и неживой природы.
Это нормально. Тяжкий путь дилетанта...

Первые две картинки более-менее, а Вот последние тяжеловаты надо бы уменьшить масштаб раза в два... не эстетично. Не комментирую. Это не физика.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#50   triggg »

В физике, конечно, дилетант, но с другой стороны, диалектически, вы ведь тоже дилетант, в диалектике. Тут мы как две противоположности :) и разница только в том, что в диалектике абстракции существуют как действительная величина, тогда как в формальной логике абстракции места нет. А это делает формальный подход неполным. Другими словами, в формальном подходе оперируют только конкретной формой, а в диалектическом методе рассмотрение дополняется абстрактной формой. Вот приведу банальный пример — движущийся автомобиль, уксусная кислота, летящий камень, огонь, электрон, позитрон, всё это конкретные формы. Вы, как физик, рассматриваете их только в этой конкретной форме. А для меня конкретная форма практически не имеет значения, я ж не физик :) Но, как диалектик, я вычленяю их абстрактную форму, которая, будучи отвлечена от конкретной формы, тем не менее, должна точно передавать их общее свойство, то есть, такой свойство, которым обладает каждая конкретная форма. Вот электрон и ветер, конкретные формы абсолютно различны, а абстрактная форма абсолютно одинакова. А какое свойство может быть одинаковым у элементарной частицы и ветра? Это же совершенно различные явления и понятия, но тем не менее, абстрактная форма у них одна. И эта абстрактная форма — действие силы. Элементарная частица обладает свойством действия её силы, и вместе с тем ветер также обладает свойством действия силы. И частица, и ветер, имеют одинаковую абстрактную форму действия силы. Для формального подхода эта абстрактная форма бесполезна, а для диалектического подхода она дает возможность понять окружающий мир. И только сила привычки (сила — она везде вокруг нас и внутри нас :) не позволяет нам признать существование абстрактной формы как действительного явления. Именно поэтому приходится физикам заменять абстрактную форму на такую же, но с другим названием. К примеру, сила — признать её существование не позволяет формальный подход, и потому в обиход было введено понятие энергии (ну, насколько я понимаю понятие и форму энергии в физике, она и есть сила).

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Философия и физика (суть философии)

Номер сообщения:#51   Коллега из Тамбова »

Надо силу нам познать,
Её действие узнать.
Но как же мы познаем силу,
Не поняв её причину?

Разве что, причина силы -
Действие её причины!

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#52   Коллега из Тамбова »

Дружище triggg, а какой основной и самый главный закон диалектики?

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#53   triggg »

Нет в диалектике главных законов, она отражает действительность, и попробуйте убрать из действительности какое-то на ваш взгляд малозначительное явление, ну, к примеру, закон Бойля-Мориотта. И всё, нет ничего.
Хотя, можно выделить закон всеобщей взаимосвязи и обусловленности действительности.

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#54   triggg »

Как мы знаем, существует два противоположных состояния действия силы - положительный и отрицательный заряд, электрон и позитрон. Но, логически рассуждая, существование двух противоположных зарядов, которые притягиваются друг к другу, неизбежно должно породить третье состояние - разряд зарядов действия силы.
Общее представление о разряде, как я полагаю, состоит в том, что состояние разряда кратковременно и разово, в результате разряда появляется волна действия (фотон) или новая частица, и пока что разряд вообще не рассматривается в физике как фазовое состояние тока действия силы, да сам ток действия силы тоже никому не ведом.
Но заряды существуют не только как единичные заряды, в атомах их определенное количество, и притом не случайное как фишка ляжет, а такое, которое образует устойчитвое состояние определенного количества противоположных зарядов действия силы. Следовательно, логически рассуждая, атомы элементов представляют собой стабильное состояние разрядов действия силы, и стало быть, в этом состоянии определенных количеств зарядов, циркулирует ток действия силы, протекая по зарядам через разряд.
Разряд зарядов действия силы мы все знаем по короткому замыканию проводов 220В. Тот же разряд происходит и в исполнительном устройстве (электролампа, электродвигатель) но не в размере всей своей мощности, как в коротком замыкании, а квантованно, порционно :) со временем, в размере данного сечения проводника тока действия силы.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#55   Коллега из Тамбова »

triggg писал(а):Нет в диалектике главных законов, она отражает действительность, и попробуйте убрать из действительности какое-то на ваш взгляд малозначительное явление, ну, к примеру, закон Бойля-Мориотта. И всё, нет ничего.
Хотя, можно выделить закон всеобщей взаимосвязи и обусловленности действительности.
Дружище триггг, Вы не понимаете диалектики. В диалектике есть главный закон, который гласит: "Всё изменяется". И есть три частных закона, которые раскрывают, как именно происходят изменения.

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#56   triggg »

Пространство является проводником действия силы притяжения, с этим думаю никто спорить не будет. Вместе с тем, наше пространство также является и проводником электромагнитного действия силы. В сравнении, к примеру, с металлическим проводником, свойства проводимости пространства иные. То, что один и тот же проводник является средой этих форм действия силы, говорит о том, что природа этих сил одинакова. И как мы знаем из физики, когда природа действия различных форм одинакова, то различаться они могут только частотой действия, формой дискретности.
У электромагнитного действия силы, которое состоит их электрического и магнитного действия, частота действия одинакова. И как мы знаем, различаются они направлением действия. При этом мы также знаем, что противоположные электрические заряды притягиваются. Из этого следует, что во всех этих формах действия силы сама субстанция силы одна и та же, одинакова.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что кроме всемирного поля действия силы притяжения, пространство пронизывает всемирное поле электромагнитного действия силы притяжения. Потенциал этого поля, как поля притяжения, одинаков в любой точке поля, а существование зарядов электромагнитного действия, к примеру, электрона и позитрона, обусловлено тем, что в определенной точке пространства потенциал превышает величину всемирного поля электромагнитного действия силы притяжения.
А вот здесь следует интересное логическое заключение, которое, как мне кажется, должно подтверждаться квантовой теорией.
Наименьшая частота действия силы, как было сказано выше, это частота действия всемирного поля действия силы притяжения. И вместе с тем, это частота времени. Однако, в отличие от электромагнитного действия, время, будучи равно частоте действия силы притяжения, существует только в одном направлении, в одной фазе своего действия. Противоположная фаза, отрицательный импульс действия силы притяжения и времени, для нас не существует, и потому время и действие силы притяжения существует для нас не как волна, а как отдельные импульсы действия силы притяжения.
Таким образом, наименьший импульс электромагнитного действия силы по своей длине равен трем полюсам действия силы притяжения, или трем импульсам времени, а наименьшая длина волны электромагнитного действия силы равна шести полюсам действия силы. Амплитуда же наименьшей частоты электромагнитного действия равна двум полюсам действия силы притяжения или двум импульсам времени.
Но из этого следует ещё один интересный логический вывод — заряды электромагнитного действия силы, то есть - величина потенциала, могут быть только кратны этой наименьшей длине импульса электромагнитного действия силы притяжения, и, соответственно, каждый следующий заряд по возрастанию, больше предыдущего на два импульса времени (или полюса пространства) по длине, и на один импульс по амплитуде. На каком месте в этой иерархии зарядов находится электрон и позитрон, я вот так сходу сказать не могу, не знаю я квантовой физики, а потому было бы интересно услышать мнение специалистов, и в частности, уважаемого Валерия Борисовича.
Вложения
эмволна.jpg
эмволна.jpg (59.21 КБ) 2661 просмотр

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#57   triggg »

Относительность, как нам известно, определяющий фактор действительности. Вот и действие силы также направлено относительно противоположностей. Действие силы притяжения направлено, в поле всемирного тяготения — на противоположности в бесконечности пространства и времени, а в локальных, как можно выразиться, на тела и объекты притяжения, из коих нам известны галактики, звезды, планеты.
Электромагнитная форма действия силы также относительно направлена на противоположности заряда или источника, поэтому в этих случаях мы наблюдаем относительное действие силы, которое направлено на противоположности. Однако, разряд зарядов показывает нам ещё одну форму действия силы — безотносительное действие силы.
Как уже упоминалось, разряд известен нам по короткому замыканию полюсов источника тока действия силы в виде известным нам молнии или «кэзэ» — короткого замыкания проводов 12 или 220 вольт. Эти разряды действия электромагнитной формы действия силы сопровождаются также известным нам электромагнитным излучением. Это излучение распространяется во все стороны от разряда, и как мы знаем, это излучение безотносительно. То есть, направление этого излучения волн безотносительного действия силы ни от чего не зависит и ничем не определяется.
Логически, так и должно быть, ведь действие силы всякой формы подчиняется известным нам законам сохранения материи, разряд равных зарядов не может оставить частицу какого-то заряда, иначе нарушится закон сохранения материи, поэтому в разряде действия силы самое действие и сила не исчезают, не аннигилируют, а переходят в другую форму, меняют свою форму в безотносительное действие.
Тут можно предположить, и как все мы знаем, длина волн излучения безотносительного действия силы не превышает длину разряда, и, соответственно, исходя из структуры пространства и дискретности тока действия силы, разряд зарядов излучает диапазон волн безотносительного действия силы, от самой малой длины волны безотносительного действия силы, до физического размера дуги тока действия силы.
Таким образом, известная нам дуга тока короткого замыкания проводов 220 вольт, длиной, допустим, 3 мм, излучает диапазон волн и импульсов безотносительного действия силы длиной до 3 мм.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#58   Коллега из Тамбова »

triggg писал(а):Относительность, как нам известно, определяющий фактор действительности.
Это только Вам известно. Мне, например, известно, что противоположности определяющий фактор действительности на планете Земля. Добро и зло, здоровье и болезнь, любовь и ненависть, относительность и приносительность. Поборник относительности Альберт Эйнштейн считал, что скорость света в вакууме абсолютна и в этом его ошибка. Он считал так же что все ИСО равноправны и относительны, в этом тоже его ошибка. Первичный космос - это абсолютная система отсчёта (АСО).
triggg писал(а):Действие силы притяжения направлено, в поле всемирного тяготения — на противоположности в бесконечности пространства и времени
Нет никакого поля всемирного тяготения, это ошибка Ньютона. Галактики между сбой гравитационно не взаимодействуют.
Так можно весь ваш пост построчно разобрать на ошибки. Философия - это наука наук. Вы должны дать физикам общие закономерности природы. Вы же наоборот, плетётесь в хвосте физики и её ошибки выдаёте за всеобщие философские истины, например, вещественность времени и пространства. Вы, как философ, первый должны указать на ошибки физиков и обратить их внимание, что ни время, ни пространство - не вещественно.

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#59   triggg »

Вообще то разговор бездоказательными заявлениями я считаю пустой тратой времени, которого у меня катастрофически мало.

triggg
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 1:42

Re: Философия и физика

Номер сообщения:#60   triggg »

Как уже нам известно из практики, наше пространство являясь проводником действия силы, пронизывает поле всемирного тяготения, поле всемирного электрического действия, и поле всемирного магнитного действия силы. Вектор их действия перпендикулярен, и графически можно изобразить осями трехмерной системы координат как в одном направлении, так и в противоположном. Отсюда следует интересное следствие – полюсы действия силы притяжения мгновенно меняют свое направление вращения и действия на противоположное, интересное такое свойство, никакой инерции.
Всякое излучение волн и импульсов действия силы является результатом разряда зарядов действия. И поле излучения волн действия, о которых мы здесь говорим, не исключение. Как следует из структуры пространства и известных нам законов физики, ток электромагнитного действия силы в одном направлении означает замыкание цепи тока действия. И вместе с тем в силу того, что в каждый конкретный импульс времени через полюс пространства может проходить импульс только в одном направлении — размыкание двух направлений тока действия. А размыкание проводника тока, как мы знаем, приводит к тому, что на разомкнутых проводниках возникает заряд действия. И в данном случае — четырех зарядов, или по два противоположных заряда.
Изображение
В следующий момент, а вернее — импульс времени, разряд возникает в другом направлении.
Изображение
И в следующий момент времени — в третьем направлении.
Изображение
Таким образом, в каждом направлении частота импульсов электромагнитного действия равна трём импульсам времени, или трём полюсам пространства.
Здесь возникает ещё одно явление, не знаю, играет ли оно какую-то роль, но отмечу: этот процесс выглядит как разряды в противоположном вращении противоположных зарядов вокруг условной оси проведенной наклонно осям трехмерной системы координат.
Изображение

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»