Данная проблема происходит от того что в СТО нет логически осмысленного определения физической
ИСО, поэтому все определения НСО проистекающие из СТО являются физически бессмысленными и соответственно противоречивыми

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor
Вообще-то система Логунова не является физической. Это просто недоразумение.О равноускоренных системах отсчета в теории относительности, элементарные поясненияКакие системы отсчета в СТО считать релятивистски равноускоренными до се- го времени нет полной ясности. С одной стороны к этим системам относят системы Меллера-Риндлера, а сдругой - систему Логунова. Однако, ни ту, ни другую считать таковыми нельзя! Система Меллера-Риндлера, являясь релятивистски жесткой, не является глобально равноускоренной. Система Логунова, являясь глобально равноускоренной, не является релятивистски жесткой! Отсюда и появляются недоразумения типа парадокса Белла! Как мы показали ранее, в пространстве Минковского не существует жесткой по Борну глобально равноускоренной системы отсчета.
Подосенов С.А.
Аннотация
Вообще-то из метрик вида1. Доказано, что в пространстве Минковского невозможно поступательное глобально равноускоренное и жесткое по Борну движение сплошной среды. Если помимо уравнений движения сплошной среды накладывать дополнительные условия на жесткость или вращения сплошной среды, вытекающие из физических соображений, то эти условия "вы- водят"движущуюся среду из плоского пространства - времени.