Сопли. Ерунда и пр.

[Ущеко.В]

http://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?id=32

Так везде, и в науке то же, и особенно в науке.
Если ты не в стенах академического заведения, то будешь всегда иметь славу «музыканта в переходах», то есть низкосортного пустомели.
Но пустомеля в академическом заведении, всегда будет иметь звание «серьезного ученого».

[Ущеко.В]

А скажи Борисыч!
Какую математику нужно применять при построении теории с изменением скорости света?
Какого ранга тензор, то бишь "многократный вектор" расписанный в матричном исчислении?

[morozov]

Еще одна ссылка на ваш ресурс - урою.
И не надо соплей о работе тех. Это мелко и неприлично...
Вы бы на "месте" не продержались и года. Да и никогда бы не попали. Там многоступенчатый отбор. В аспирантуру надо еще поступить, потом надо еще чего-то сделать... даже в случае защиты шансом попасть в контору мало. А попав нужно еще удержаться... например последнее сокращение в ФИАНе было 20% . Море крови. Сокращали вполне работоспособных, мне это рассказывал бывший зам.директора, я так понял ему пришлось этим заниматься.

[Ущеко.В]

Борисыч!
Я не лезу на их место, пускай кичатся филигранностью своих знаний.
Я исследую направление неисследованное, которое из них, вообще никому не надо.
Им не нужны всякие теории с изменением скорости света.
В ГАИШ этого даже на порог не пускают, даже эфиристов пускают, а изменение скорости света не пускают!
Но почему они тогда и сами не делают, и другим не дают?
Показательно, что неисследованные области изобилуют ошибками,(это факт, подтвержденный историей многократно) и заблуждениями, так пускай я бы все эти ошибки и делал, а они не мешали, возьмут мои исследования через 50 лет, и доработают до своего «ума», тем более все будет очевидно, и проработано.
Но тут иные правила, иные стимулы, и иные расчеты, те, о которых никто не говорит, то есть врут. Это просто лицемерие.

[morozov]

Я не лезу на их место, пускай кичатся филигранностью своих знаний.

Ну конечно, Вы исключительный и даровитый.
Только бездельник и никчемный.

Показательно, что неисследованные области изобилуют ошибками,(это факт, подтвержденный историей многократно) и заблуждениями

Пустое. Откуда Вам знать? Вы НИЧЕГО не знаете.
Вы положили на всех и вся. Это вы игнорируете научные факты.

возьмут мои исследования через 50 лет, и доработают до своего «ума», тем более все будет очевидно, и проработано.

Ну во первых нет у Вас никаких исследований, это Вам показалось. Во-вторых тот кто получил результат тот и на коне.

[Ущеко.В]

Я не лезу на их место, пускай кичатся филигранностью своих знаний.

Ну конечно, Вы исключительный и даровитый.
Только бездельник и никчемный.

Показательно, что неисследованные области изобилуют ошибками,(это факт, подтвержденный историей многократно) и заблуждениями

Пустое. Откуда Вам знать? Вы НИЧЕГО не знаете.
Вы положили на всех и вся. Это вы игнорируете научные факты.

возьмут мои исследования через 50 лет, и доработают до своего «ума», тем более все будет очевидно, и проработано.

Ну во первых нет у Вас никаких исследований, это Вам показалось. Во-вторых тот кто получил результат тот и на коне.

Не, говорить будут именно, что "преждевременно" я начал эти исследования, так они всегда потом говорят.

[morozov]

Не Вы их начали... эта дорожка уже протоптана и затоптана.
Вариант запроса.
http://lanl.arxiv.org/find/all/1/all:+A ... 0bc7518a70
Это тоже ваша работа... шарьте, началось это в 50-е...

[Ущеко.В]

. Разве нормально одновременно говорить и подписывать письма Президенту про то, что профессия непрестижная и одновременно не мочь выгнать к чертовой матери маловнятных теток, освободив ставку для какой-нибудь толковой уже реально работающей девочки или парня?

Это мне знакомо...
Будем считать это пережитком социализма.
Щас даже на частных фирмах проблема выгнать бездельника, правда там их минимум.
При социализме наблюдал классную картину мужик конфликтнул и заявил, что его не выгнать. Приходил во время на работу, садился за чистый стол и сидел до конца. Подловили его только на выпивке.
Кстати не он один ничего не делал, а кто делал писали какие-то бумажки. Эту эволюцию я наблюдал, за примерно двадцать лет... и не только в НИИ. На заводах было не лучше.
Когда это кончилось начался "золотой" век нала, доверия и обманов. Все было просто. Никаких гарантийных талонов и чеков...
Но постепенно все вернулось в русло... куда не зайду народ пишет бумаги...не статьи а бумаги.

Ну науку всегда делали фанаты. Фрики почему-то думают "у них денег куры не клюют"...конечно ща есть возможность заработать... но тогда и наука по боку.

Ой хорошо на пенсии... вроде всегда работал в свое удовольствие, но только сейчас почувствовал свободу.

Этот стиль, и в «научных» работах просматривается.
Перепишут из западных источников в шахматном порядке, и научной работой называют, а со стороны, со своими, доморощенными идеями, - не пускают…

[Ущеко.В]

эх борисыч, борисыч...

[morozov]

Этот стиль, и в «научных» работах просматривается.
Перепишут из западных источников в шахматном порядке, и научной работой называют

Я такое не встречал....
Вы тем более. Вы не читаете журналы.
Так что не надо...

Склонность к вранью... это откуда?
Проскочить ОТК? Обмануть военпреда?

[Ущеко.В]

Замечаю, что все, "научные работники", просто по жизни подленькие такие людишки.
Сами слабые, ограниченные, и недалекие, но хитрые, до потери совести.
Ваш попов, все бочку на правителей тянет, но если бы его поставить во власть, то более подлого и тупого сатрапа в истории просто не сыскать…
Вы же не приучены слушать вообще никого, кроме себя любимого.
Что вам взбрендит в голову, то вы и лепите.

[morozov]

У скоко соплей!
Нашел рыжего!
Вы тут ноете о себе любимом, а Сергей о коллегах, ему-то для работы ничего не надо - теоретику акромя сети и компа ничего не надо.

Вы на этот год норму по испражнениям выполнили... примите чего нибудь от поноса и помолчите.
Я не буду возражать когда Вас забанят.

[Ущеко.В]

правда в том, что он политиканствует, приплетая заботу о ученых, хотя лезет то он за собственными амбициями.

не лез бы, был бы ученым, а так, - просто ничтожество.

[Ущеко.В]

Тока стыдливое умалчивание, что
1 это вообще не скандал
2 скандалил только сам попов...
А он, то есть попов, - просто скандалист, по натуре.
А значит пустое это…
Нет скандала, есть попов, скандалами пытающийся авторитет поиметь.

[homosapiens]

Как ни неловко мне это говорить, но Ущеко по существу прав (не по форме). Если бы каждый занимался своим прямым делом, всем лучше бы жилось.